Решение по делу № 2-7580/2019 от 25.03.2019

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Рудиш Г.В.,

при секретаре Шляпниковой А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пальчун МН к ООО УК «ЖСК» о перерасчете коммунальных платежей,

установил:

Пальчук М.Н. обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖСК», в котором просила обязать ответчика произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами в квартире по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключив незаконно начисленную сумму оплаты за коммунальные платежи.

В судебном заседании представитель ответчика Симонова Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что после ознакомления с исковым заявлением был произведен соответствующий перерасчет, сумма в размере 62 862 руб. 41 коп., оставшаяся на финансово-лицевом счете Ожегова С.В. зачислена на финансово-лицевой счет истицы, что отражено в платежном документе за май 2019 г.

Представитель истца Сотникова С.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением требований. Положения ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

Истец Пальчун М.Н. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ представителя истца от исковых требований к ООО УК «ЖСК» о перерасчете коммунальных платежей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Пальчун МН к ООО УК «ЖСК» о перерасчете коммунальных платежей, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                             Г.В. Рудиш