Решение по делу № 1-11/2024 от 09.01.2024

Уголовное дело №1-11

УИД 45RS0011-01-2024-000008-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

            г. Макушино                                                                       26 января 2024 года

              Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бесовой Л.В.

с участием государственного обвинителя Макушинской прокуратуры помощника прокурора Пархоменко А.В.

подсудимой Крутовой И.В.

защитника Тарасенковой Е.В.

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Дубовой Е.С.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Крутовой И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес> зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>, <данные изъяты>, судимой:

- 30.10.2015 г. Макушинским районным судом по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ - к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождена 08.09.2020 г. от отбывания наказания условно досрочно на 2 года 01 месяц 10 дней на основании постановления Юргамышского районного суда Курганской области от 25.08.2020 года, снята с учета УФСИН 03.09.2022 г.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                            УСТАНОВИЛ:

          Крутова И.В. совершила тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

13 декабря 2023 года с 11 до 15 часов 00 минут, Крутова И.В., находясь в помещении магазина «Дом у дороги» ул.К.Маркса д.1 г.Макушино Курганской области, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, свободным доступом тайно похитила с полки прилавка магазина кошелек с денежными средствами 100 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а также предметы, не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности.

С похищенным имуществом Крутова И.В., с места с совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Причинив своими преступными действиями значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 100 000 рублей.

В судебном разбирательстве подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, полностью признала свою вину.

От нее поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство первоначально заявлено в момент ознакомления с материалами уголовного дела, было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в ее присутствии. В судебном заседании подсудимый подтвердил данное ходатайство. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

           Государственный обвинитель и защитник, потерпевший выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

           Обвинение, предъявленное подсудимой обоснованно и кроме полного признания подсудимым вины, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, и тем обстоятельством, что преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ относятся к категории средней степени тяжести, а также то, что все условия применения особого порядка соблюдены, данное ходатайство было судом удовлетворено.

           Суд квалифицирует действия подсудимой Крутовой И.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Суд признает подсудимую подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимой, требования справедливости наказания, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, с применением положений ст. 6,43,60, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Как личность подсудимая характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.-121), на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.-124).

      Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем добровольной дачи изобличающих себя показаний в ходе предварительного расследования об обстоятельствах преступления, ранее не известных правоохранительным органам, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, (п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ).

    Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему (ч.2 ст.61 УК РФ).

    Признание вины являлось обязательным условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Вид рецидива – простой ( ч.1 ст.18 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).

Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, т.к. в суде не установлено исключительных обстоятельств, являющихся основанием для ее применения.

       Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, о назначении более мягкого наказания за совершенное преступление, суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, либо связанного с его целью и мотивом.

Суд также с учетом личности подсудимой не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку подсудимая ранее судима, судимость не погашена, а также с учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

         Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории средней тяжести, наличие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, принимая во внимание ее личность, суд в целях исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, приходит к выводу о назначении наказания в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку менее строгий вид и размер наказания не сможет обеспечить достижения данных целей.

           С учетом личности подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

С учетом трудоспособного возраста Крутовой И.В., отсутствие ограничений применения ст. 53.1 УК РФ, суд полагает возможным заменить назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

        В соответствии со ст.81 УК РФ - вещественные доказательства по делу денежные средства 100 000 рублей в виде 20 купюр по 5000 рублей, хранящиеся в МО МВД России «Макушинский» - вернуть потерпевшему Потерпевший №1 по вступлении приговора в законную силу. 5 пластиковых карт - считать возвращенными по принадлежности. оптический диск хранить в материалах уголовного дела.

         Гражданский иск не заявлен.

         Процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Крутову И.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев принудительных работ в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, перечисляемого на счет территориального органа уголовно-исполнительной системы.

         Меру пресечения Крутовой И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

         Срок отбывания принудительных работ Крутовой И.В. исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Возложить на осужденную Крутову И.В. обязанность получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ.

Возложить обязанность на территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу приговора суда вручить Крутовой И.В. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить её направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ осужденному самостоятельно следовать к месту отбывания наказания за счет государства, согласно предписанию, выданному Управлением Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН) России по Курганской области. (г. Курган ул. Анфиногенова д. 104).

Разъяснить Крутовой И.В., что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный подлежит объявлению в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

                 В соответствии со ст.81 УК РФ - вещественные доказательства по делу денежные средства 100 000 рублей в виде 20 купюр по 5000 рублей, хранящиеся в МО МВД России «Макушинский» - вернуть потерпевшему Потерпевший №1 по вступлении приговора в законную силу. 5 пластиковых карт - считать возвращенными по принадлежности. Оптический диск хранить в материалах уголовного дела.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб или представления через Макушинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

        Председательствующий судья:                                      Бесова Л.В.