Решение по делу № 2-1053/2019 от 10.09.2019

11RS0010-01-2019-001655-03 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Кузнецове Н.И.,

с участием истца Шмарова С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 16 октября 2019 года гражданское дело № 2-1053/2019 по иску Шмарова Сергея Константиновича к ПАО ...» о признании завещательного распоряжения действительным,

установил:

Шмаров С.К. обратился в Эжвинский районный суд с иском к ...» о признании завещательного распоряжения, сделанного Подольским Николаем Матвеевичем, действительным. В обоснование заявленных требований истец указывает, что, зная о наличии завещательного распоряжения, после открытия наследства Подольского Н.М. с целью его принятия обратился к нотариусу, но получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежный вклад. Отказ обусловлен тем, что данное завещательное распоряжение касается счета в ...» №..., и содержит в себе распоряжение о завещании всех денежных средств, хранящихся на данном счете в банке Шмарову Сергею Константиновичу. Однако, отчимом Шмарова С.К. Подольским Н.М., при составлении завещательного распоряжения в отношении своего счета допущена техническая ошибка – описка, он ошибочно пропустил одну цифру «2» в номере счета. В связи с этим, из-за допущенной ошибки, Шмаров С.К. не может получить свидетельство о праве на наследство на денежный вклад. В связи с этим истец обратился в суд.

01.10.2019 года Шмаров С.К. уточнил исковые требования, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению ФИО1 от **.**.** на денежные средства, находящиеся на банковском счете №..., открытого в структурном подразделении №... Коми головного отделения №... ПАО «Сбербанк».

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в отзыве на иск не возражал против удовлетворения требований истца.

Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет, в отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В силу ч. 2 ст. 1128 ГК РФ завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете; порядок составления завещательных распоряжений регулируется Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 N 351.

На основании п.2 Правил совершения завещательных распоряжений, гражданин самостоятельно совершает завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке: «совершение завещательного распоряжения производится гражданином в письменной форме в том банке, в котором находится этот счет, по правилам ст.1128 ГК РФ». Участие Банка при этом заключается лишь в оказании технической помощи в случаях, когда сам клиент просит об этом.

При совершении гражданином завещательного распоряжения, Банк проводит идентификацию личности владельца счета – наследодателя, путем анализа предъявленного паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности гражданина. Данные о наследнике и номере счета вписываются в завещательное распоряжение наследодателем самостоятельно, либо по просьбе клиента – Банком на основании информации, предоставленной самим клиентом- наследодателем. Подписывая изготовленное завещательное распоряжение, клиент удостоверяет свою волю, направленную на завещание денежных средств на счете указанным лицам и на указанных условиях. Банк при совершении клиентом завещательного распоряжения правами на денежные средства на счете, не производит проверку корректности указанных реквизитов счета и данных наследника.

Таким образом, завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке.

Согласно ст.1132 Гражданского кодекса РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

**.**.** ФИО1 умер, о чем имеется запись в территориальном отделе записи актов гражданского состояния Эжвинского района города Сыктывкара МЮ Республики Коми №...

Нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №... к имуществу ФИО1

Судом установлено, что после смерти ФИО1, осталось наследственное имущество, в том числе денежные средства, находящиеся на банковском счете №... в ПАО "Сбербанк".

Как следует из материалов дела, **.**.** ФИО1 составлено собственноручно завещательное распоряжение в филиале №... Коми отделения Западно - Уральского банка Сбербанка России, расположенного по адресу : г.Сыктывкар, по адресу ..., в котором ФИО1 завещает свой вклад по счету №... ФИО3. Данное завещательное распоряжение составлено и подписано в двух экземплярах, в присутствии сотрудника банка ФИО6 и скреплено печатью банка. Один экземпляр хранится в банке, один экземпляр выдан ФИО1

При обращении Шмарова С.К. в ПАО «Сбербанк» с просьбой о выдаче завещательного распоряжения представитель ПАО «Сбербанк» отказывает ему в выдаче, указывая, что при проверке Банком завещательного распоряжения обнаружена некорректность указания номера счета Подольским Н.М. в завещательном распоряжении.

Представитель ПАО «Сбербанк» в отзыве подтвердил наличие завещательного распоряжения Подольского Н.М., в котором он завещает денежные средства, находящиеся на счет №... ФИО3

Указанное завещательное распоряжение от 13.02.2004 года не отменялось, является действующим и зафиксировано в программе ПАО «Сбербанк».

Данное завещательное распоряжение от 13.02.2004 года составлено в соответствии со ст.1143 Гражданского кодекса РФ и согласно действующих Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.05.2002 №351.

В тоже время согласно отзыва ...» на имя Подольского Н.М. 18.01.2002 открыт счет в ...» №... года, то есть номер счета, указанный в завещательном распоряжении, состоит из 19 цифр совпадающих по расположению в номере счета с расположением цифр в номере счета открытого в банке на имя ФИО1 и состоящего из 20 цифр. Номера других счетов, открытых на имя ФИО1 в банке ПАО «Сбербанк» не совпадают с номером счета в завещательном распоряжении.

Таким образом, у суда отсутствуют сомнения в волеизъявлении Подольского Н.М. на составление завещательного распоряжения на денежные средства, находящиеся на счете №... в подразделении филиале №... Коми отделения ПАО "Сбербанк" в пользу Шмарова С.К., при оформлении которого была допущена описка в указании номера счета.

С учетом изложенного, требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ не подлежат возмещению истцу издержки, понесенные в связи с рассмотрением данного дела, поскольку судом не установлено фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шмарова Сергея Константиновича удовлетворить.

Установить, что завещательное распоряжение Подольского Николая Матвеевича от 13 февраля 2004 года о завещании Шмарову Сергею Константиновичу денежных средств, находящихся на счете №... в филиале №... ... составлено по счету №....

Признать за Шмаровым Сергеем Николаевичем право на получение по завещательному распоряжению ФИО1 от **.**.** денежных средств, находящихся на счете №... Коми отделения №... ...».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Р.Г. Баталов

Мотивированное решение составлено 17.10.2019.