Решение по делу № 7п-338/2024 от 06.12.2024

7п-338

Р Е Ш Е Н И Е

6 декабря 2024 года                                                                      город Архангельск

Судья Архангельского областного суда Харлов А.С., рассмотрев жалобу Скоморохова В.В. на постановление судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 5 декабря           2024 года,

установил:

постановлением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 5 декабря 2024 года Скоморохов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В жалобе Скоморохов В.В. просит отменить указанное постановление, выражая несогласие с назначенным наказанием в виде административного ареста.

Скоморохов В.В. о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, что подтверждается распиской в получении извещения (л.д. 27).

Проверив дело, рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 4 декабря 2024 года около 15 часов 20 минут                   Скоморохов В.В., находясь в общественном месте у дома 3 по ул. Плюснина в г. Северодвинске, в присутствии граждан Б.. и С.. ругался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок.

Фактические обстоятельства дела в жалобе не оспариваются и подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 4 декабря 2024 года, протоколом об административном задержании от 4 декабря 2024 года, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Северодвинску от 4 декабря 2024 года, рапортом ИППСП ОБППСП ОМВД России по городу Северодвинску                  от 4 декабря 2024 года, рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Северодвинску от 4 декабря 2024 года, протоколами показаний свидетелей Б.. и С..                     от 4 декабря 2024 года, справкой на лицо по учетам СООП, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Из рапорта ИППСП ОБППСП ОМВД России по г. Северодвинску ФИО111. следует, 4 декабря в 15 час. 20 мин. был получен вызов из дежурной части, проследовать по адресу: д. 3 по ул. Плюснина                                   в г. Северодвинске, мужчина в неадекватном состоянии идет по улице с детской коляской. После прибытия на место к ним обратились сотрудники ЧОО «Витязь» выявившие Скоморохова В.В., который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью.

Как следует из протокола показаний свидетеля Б..                       от 4 декабря 2024 года, в указанный день в 15 часов 20 минут у дома 3 по                         ул. Плюснина в г. Северодвинске Скоморохов В.В., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в его присутствии, а также присутствии сотрудника полиции С..

Аналогичные показания дал свидетель С.

Оснований не доверять показаниям Б.. и С.. не имеется, поскольку они были предупреждены об административной ответственности, предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ, кроме того они согласуются с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Данные свидетели опрошены с соблюдением процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Скоморохов В.В. не оспаривал событие административного правонарушения и свою вину в его совершении, каких-либо заявлений, которые могли бы повлечь иной исход дела, не делал.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении в Северодвинском городском суде Архангельской области Скоморохов В.В. обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривал, признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся, что отражено в судебном постановлении и учтено судьей в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ признание лицом события административного правонарушения относится к обстоятельствам, установленным при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Таким образом, действия Скоморохова В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Действия Скоморохова В.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Постановление о привлечении Скоморохова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание Скоморохову В.В. назначено в пределах санкции части 1               статьи 20.1 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1-4.3 КоАП РФ и обосновано установленными судом обстоятельствами, в том числе характером и конкретными обстоятельствами совершенного противоправного деяния, данными о личности нарушителя, наличием смягчающих обстоятельств (раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка), наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде совершения повторного однородного административного правонарушения (постановление № 5-144/2024 от 22 мая 2024 года по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, вступило в законную силу 4 июня 2024 года; постановление №5-247/2024 от 24 сентября 2024 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, вступило в законную силу 5 октября 2024 и др. – л.д. 10-11).

Согласно списку правонарушений совершенных Скомороховым В.В., последний привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста за совершение однородного административного правонарушения (4 марта 2024 года по постановлению            №5-200/2024 назначено наказание в виде административного ареста сроком на     1 сутки, 4 марта 2024 года по постановлению №5-197/2024 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток).

В 2024 году Скоморохов В.В. был привлечен к административной ответственности более 9 раз (по 2 постановлениям назначен административный арест, по одному постановлению – обязательные работы, по остальным постановлениям назначено административное наказание в виде административного штрафа).

При этом следует отметить, что административное наказание в виде штрафа Скомороховым В.В. по иным постановлениям в добровольном порядке не исполняется, вынесенные в отношении последнего постановления о назначения наказания в виде административного штрафа были направлены на исполнение в службу судебных приставов (постановлением №5-481/2024              от 24 сентября 2024 года Скоморохову В.В. по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа).

Таким образом, избранный судьей вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, то есть отвечает целям административного наказания, установленным частью 1      статьи 3.1 КоАП РФ.

Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.

С учетом личности и обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, назначенное Скоморохову В.В. административное наказание не является максимальным.

При этом изменение постановления в части вида назначенного административного наказания невозможно.

В силу требований части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста исполняется немедленно после его вынесения в соответствии с частью 1 статьи 32.8 КоАП РФ. Скоморохов В.В. находится в специальном приемнике ОМВД России по г. Северодвинску, срок данного наказания исчисляется с 16 часов 20 минут 4 декабря 2024 года.

Таким образом, замена Скоморохову В.В. уже частично исполненного наказания в виде административного ареста административным штрафом повлечет за собой двойное наказание, что недопустимо, поскольку будет противоречить положениям части 5 статьи 4.1 КоАП РФ и повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что недопустимо.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, судьей соблюден.

Нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений норм процессуального права не допущено и правовых оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 5 декабря 2024 года оставить без изменения, жалобу                 Скоморохова В.В. – без удовлетворения.

Судья                                                                                                          А.С. Харлов