Решение по делу № 9-36/2016 от 09.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2016 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Щербакова Я.А., рассмотрев исковое заявление Степанова Алексея Анатольевича к заместителю начальника 2 отдела следственной службы УФСКН России по Красноярскому краю Перепелкину А.И. о признании действий (бездействий) незаконными,

У С Т А Н О В И Л :

Степанов А.А. обратился в суд с исковым заявление к заместителю начальника 2 отдела следственной службы УФСКН России по Красноярскому краю о признании действий (бездействий) незаконными, указав, что 12.11.2015 года Перепелкин А.И. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ш.О.Ю. и П.И.С. по ст. 307 УК РФ. В своем постановлении Перепелкин А.И. указывает, что была проведена проверка, но фактически в постановлении отсутствует информация о получении объяснений П.И.С., Ш.О.Ю. по обстоятельствам дачи ими показаний в судебном заседании, причинах изменения показаний, другим обстоятельствам, имеющим значение для принятия законного решения. 18.01.2016 года постановление заместителя начальника 2 отдела следственной службы УФСКН России по Красноярскому краю Перепелкина А.И. от 12.11.2015 года отменено, материал направлен в Железногорский МРО для проведения дополнительной проверки и принятия решения.

В принятии данного заявления к производству должно быть отказано по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ (утратила силу с 15 сентября 2015 года – Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ) гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст. 1 Федерального закона N 22-ФЗ от 08.03.2015 года "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации.

Кодекс административного судопроизводства РФ регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Из заявления усматривается, что Степанов А.А. обжалует действия (бездействия) заместителя начальника 2 отдела следственной службы УФСКН России по Красноярскому краю Перепелкину А.И., ссылаясь на нормы гражданского процессуального права.

Таким образом, заявление Степанова А.А. не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства, в том числе в порядке, предусмотренном главами 23, 25 ГПК РФ (утратили силу с 15 сентября 2015 года – Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ), поскольку заявление подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, предусмотренного Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.134 ГПК РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в принятии к производству искового заявления Степанова А.А. к заместителю начальника 2 отдела следственной службы УФСКН России по Красноярскому краю Перепелкину А.И. о признании действий (бездействий) незаконными.

Разъяснить Степанову А.А., что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края Я.А. Щербакова