Решение по делу № 2-4788/2022 от 27.04.2022

ждело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

24 октября 2022 года                                    <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Монгуш А.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к О о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – истец, Банк) обратилось к О (далее – ответчик, Заемщик) с иском о взыскании задолженности по кредитному договору карты, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 130 000 рублей, который устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются подписанное ответчиком заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Поскольку Банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковский счет, то подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. Ответчик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/ штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иная информация по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор) 14571344626469. Дальнейшее начисление комиссий и процентов Банк не осуществлял. На дату направления в суд настоящего искового заявления размер задолженности ответчика перед Банком составляет 171 855,98 рублей, в том числе: сумма основного долга 133 126,72 руб., сумма процентов 33 419,26 руб., сумма штрафов 5 310,00 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 855,98 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4637,12 рублей.

Представитель истца извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик О не явился на судебное заседание, был извещен надлежащим образом. В отношении не явившегося ответчика суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно положениям ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст.438 ГК РФ).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просит Банк заключить с ним договор на выпуск и обслуживание кредитной карты на условиях, установленных её предложением, на основании чего между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 130 000 рублей.

Согласно выписке по счету ответчика последним производились операции по снятию наличных и иные расходы.

Согласно Тарифному плану ТП 7.52 полная стоимость кредита (ПСК) для Тарифного плана, при полном использовании лимита задолженности в 300 000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 29,770 % годовых.

В силу п.п. 3.1, 3.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», редакция 8, (далее – Общие условия) для осуществления расчетов по договору кредитной карты Банк предоставляет клиенту основную карту; кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

Из представленных документов к исковому заявлению судом установлено, что ответчик собственноручно заполнил анкету, предоставив ее в АО «Тинькофф Банк», тем самым выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и условиями банка, с которыми был ознакомлен, после чего осуществил активацию карты.

Таким образом, свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, предоставив сумму займа, при этом ответчик обязанности по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не выполнял, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, выпиской по договору.

Как видно из материалов дела и представленного расчета задолженности, ответчик неоднократно допускал просрочки платежей, поэтому истец в адрес ответчика направил заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, в суде не представлено, в деле не имеется.

Согласно расчету сумма задолженности ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 171 855,98 рублей, в том числе: сумма основного долга 133 126,72 руб., сумма процентов 33 419,26 руб., сумма штрафов 5 310,00 руб.

С учетом периода задолженности, принимавшихся истцом мер к взысканию с ответчика задолженности, размер начисленных штрафов по данному делу является незначительным и соответствующим нарушенному обязательству.

Доказательств того, что ответчик вернул долг и уплатил проценты, суду не представлено.

Поэтому в силу приведенных выше норм закона и условий договора истец имеет право требования возврата суммы долга и уплаты причитающихся процентов за пользование им.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отказано АО «Тинькофф Банк» в принятии заявления к О о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 171 855, 98 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере 4 637,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

            Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к О о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с О (паспорт серии 93 09 №) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) 171 855 рублей 98 копеек в счет задолженности по кредитному договору и 4 637 рублей 12 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                         подпись                  А.В. Монгуш

Копия верна: _________________ А.В. Монгуш