Решение по делу № 2-2410/2023 от 07.04.2023

                                                                                        Дело №2-2410/2023

                                                                              16RS0049-01-2023-002687-17

                                       З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 мая 2023 года                                           город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Герасимове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пилот» к Г.А.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Пилот» обратилось с иском к Г.А.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. Г.А.Ф. заключен договор займа №--, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 15 000 рублей. Согласно условиям договора, ответчик обязан вернуть сумму займа и проценты в размере 7 380 рублей до --.--.---- г..

Согласно пункту 12 договора, за ненадлежащее исполнение обязательства ответчиком установлена неустойка в размере 300 рублей в день.

На основании договора уступки прав требования от --.--.---- г. права требования по договору займа переданы ООО «Пилот».

В счет погашения задолженности ответчик --.--.---- г. внес 5000 рублей.

Согласно условиям договора, кредитор не вправе начислять заемщику проценты по договору займа, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заёмщиком за отдельную плату, в случае если сумма начисленных процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Задолженность ответчика составляет 66 317 рублей 80 копеек, из которой: 15 000 рублей – основной долг, 40 000 рублей – задолженность по процентам, 11 317 рублей 80 копеек – неустойка.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика 66 317 рублей 80 копеек, 2190 рублей в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, 117 рублей 90 копеек в счет почтовых расходов, 5000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно исковому заявлению представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту регистрации, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как предусмотрено частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 1,3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Судом установлено, что --.--.---- г. между ООО МКК «Крылья» и Г.А.Ф. заключен договор потребительского займа №--, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 15 000 рублей на 30 календарных дней по --.--.---- г. включительно.

На сумму займа с 1 по 27 день начисляются проценты из расчета 1,600% в день (584 % в год). На сумму займа с 28 дня начисляются проценты из расчета 2 % в день (730 % в год).

Согласно пункту 6 договора, ответчик обязан оплатить один платеж в размере 22 380 рублей, который включает в себя: 15 000 рублей – сумма займа, 7 380 рублей – начисленные на сумму займа проценты.

Согласно пункту 12 договора займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы процентов за пользование займом, в установленный договором потребительского займа срок, заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 1620 рублей. Штраф начисляется на 6 день, следующий за днем, когда сумма процентов по договору потребительского займа должна быть возвращена заемщиком.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы процентов за пользование займом или ее части, в установленный договором потребительского займа срок, заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 300 рублей за каждый день просрочки.

Размер штрафа не может превышать предельного размера, установленного ФЗ от --.--.---- г. ода № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Обязательства кредитора по договору исполнены, предоставлена сумма займа в размере 15 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №-- от --.--.---- г. (л.д. 18).

Согласно приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г., Г.А.Ф. внес 5000 рублей в счет возврата суммы займа (л.д. 19).

В остальной части обязательства заемщика перед кредитором по договору не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

--.--.---- г. между ООО МКК «Крылья» и ООО МКК «Пилот» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования по договору займа, указанному в приложении к договору.

Согласно приложению к договору уступки права требования (цессии) от --.--.---- г., к ООО МКК «Пилот» перешли права требования по договору займа №--.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа составляет 496 997 рублей 80 копеек, из которых 15 000 рублей – сумма основного долга, 468 300 рублей – сумма процентов, 11 317 рублей 80 копеек - неустойка.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от --.--.---- г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Учитывая указанные положения, истцом представлен расчет, в соответствии с которым задолженность ответчика по договору займа составляет 66 317 рублей 80 копеек, из которых 15 000 рублей – сумма основного долга, 40 000 рублей – проценты, 11 317 рублей 80 копеек - неустойка.

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он не оспорен ответчиком, иного расчета стороной ответчика суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчик до настоящего времени не оплатил сумму задолженности по договору займа, суд приходит к выводу, что факт несвоевременной уплаты заемщиком платежей в погашение займа имел место, а потому, исковые требования являются обоснованными и правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по отправке искового заявления в адрес ответчика в размере 117 рублей 90 копеек, что подтверждается квитанцией (л.д. 4), которые подлежат взысканию с ответчика.

    В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

        Истцом заключен договор об оказании услуг от --.--.---- г., предметом которого является оказание С.А.В. юридических услуг по данному делу. Факт оплаты услуг по договору подтверждается расходным кассовым ордером №-- от --.--.---- г. (л.д. 22).

    Суд, учитывая объем оказанной юридической помощи, сложность дела, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 5 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 190 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Г.А.Ф. (серия, номер паспорта: №--) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пилот» №--) задолженность по договору займа в размере 66 317 рублей 80 копеек, 2 190 рублей в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, 117 рублей 90 копеек в счет возмещения почтовых расходов, 5000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись                                                              А.Р. Петрова