Решение по делу № 2-270/2018 от 29.05.2018

№ 2-270/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 05 июля 2018 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

в отсутствие представителя истца, представившего заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Петровской И. В. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

05 августа 2016 года между сторонами заключено Соглашение № путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, подтверждающее факт заключения договора, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере кредитного лимита в сумме 30000 рублей с процентной ставкой 26,9% годовых до 05 августа 2018 года. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по Соглашению, с 31.12. 2017 года прекратила размещение на счете денежных средств, необходимых для погашения образовавшейся задолженности.

Дело инициировано иском АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению в размере 14 484,99 рублей, из которых 12 216,64 рублей –задолженность по основному долгу, 2 069,52 рублей - проценты за пользование кредитом, 198,83 рублей – пени, расторжении Соглашения с 17.05.2018 года и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 579,40 рублей.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела, по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Соглашением № от 05 августа 2016 года, Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, выпиской по лицевому счету (л.д.25-73,75-85), подтверждается получение ответчиком от истца кредита в размере 30000 рублей.

По Соглашению Петровская приняла на себя обязательства о ежемесячном погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами.

Соглашение сторонами не оспорено, не расторгнуто и недействительным не признано. Заключено в письменной форме, сторонами подписано, и существенные условия для данной сделки соблюдены.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктами 12.1 Соглашения и 5.10 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования предусмотрены штрафные санкции в виде неустойки в размере 20% годовых за каждый день просрочки, в случае неисполнения обязанности по внесению минимального платежа в платежный период.

Как следует из представленных доказательств, ответчик в нарушение условий Соглашения, длительный период времени не вносила ежемесячные платежи (с 31.12.2017 года), в связи с чем образовалась просрочка по платежам.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 329 и 811 ГК РФ, Соглашения и п.7.3.8 Правил предоставления и использования кредитных карт, у займодавца возникло право требования возврата всей суммы кредитных средств вместе с причитающимися процентами и неустойкой, по причине нарушения ответчиком договорных обязательств.

Доказательств об отсутствии задолженности или своевременном погашении кредитной задолженности, суду не представлено.

Представленные истцом расчеты, суд находит обоснованными и сомнению не подвергает.

С математической стороны, расчеты не оспариваются и иных расчетов не представлено.

Соглашение № от 05 августа 2016 года подлежит расторжению в силу ст.450 ГК РФ, поскольку ответчиком существенным образом нарушены условия Соглашения, что привело к нанесению истцу ущерба и истец лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении Соглашения.

В соответствии со ст.453 ГК РФ при расторжении Соглашения обязательства сторон прекращаются.

Расторжение Соглашения является основанием для возмещения убытков причиненных истцу ненадлежащим исполнением договорных обязательств.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 6 579,40 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Петровской И. В. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

Расторгнуть с 17 мая 2018 года № от 05 августа 2016 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Петровской И. В..

Взыскать с Петровской И. В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 05 августа 2016 года по состоянию на 17.05.2018 в размере: 12 216,64 рублей –задолженность по основному долгу, 2 069,52 рублей - проценты за пользование кредитом, 198,83 рублей – пени, а всего 14 484 (четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 99 копеек.

Взыскать с Петровской И. В. в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6579 (шесть тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова