Решение по делу № 5-234/2015 от 24.11.2015

№5-234/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Выльгорт 24 ноября 2015 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Мороз А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Трофимова В.В., <данные изъяты> к административной ответственности привлекавшегося,

которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

установил:

<дата> в 21 час 10 минут Трофимов В.В., находясь в общественном месте около <адрес> с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, при попытке составления сотрудниками полиции в отношении него протокола административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, упирался, пытался ударить, хватался за присвоенную форму одежды, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю для доставления в ОМВД России по Сыктывдинскому району для установления личности и составления протокола отвечал грубым отказом.

Указанными действиями Трофимов В.В. совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Трофимов В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 7.02.2011 года №3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии со ст.13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан.

Вина Трофимова В.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, пояснением самого Трофимова В.В., согласно которым он действительно не хотел проходить в служебную машину сотрудников и оказывал им сопротивление поскольку у него свое негативное отношение к сотрудникам полиции.

Таким образом, исследовав предоставленные материалы, суд находит факт совершения административного правонарушения и виновность Трофимова В.В. в совершении вменяемого правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Кроме того, Трофимов В.В. не отрицал факта совершения им действий, квалифицируемых как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия Трофимова В.В. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При определении размера и вида наказания суд, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного лица, приходит к выводу о возможности применения к нему наказания в виде административного ареста ввиду невозможности обеспечения реализации цели административного наказания и задач административной ответственности применением к Трофимову В.В. иных видов наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Трофимова В.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 10 минут 23.11.2015.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Мороз