Решение по делу № 2а-2702/2018 от 14.02.2018

                                                           2А-2702/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2018 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Мартыновой Дарины Валерьевны на постановление судебного пристава-исполнителя,

                        УСТАНОВИЛ:

    Мартынова Д.В. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП Московской области Л.Т.В. о расчете задолженности по ИП №, определении размера задолженности по алиментам по ИП №. Свои требования мотивировали тем, что судебный пристав-исполнитель Л.Т.В. неправильно установила размер задолженности по алиментам, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд.

    Административный истец в судебное заседание не явилась. В заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствии.

    Административный ответчик Одинцовский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области и Управление Федеральной службы судебных приставов в судебное заседание не явились.

    Заинтересованное лицо Трофимов Ю.В. не явился.

    Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

    Согласно ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

    В судебном заседании установлено, что в производстве Одинцовского РОСП имеется исполнительное производство ИП № о взыскании алиментов с Трофимова Ю.В. в пользу Мартыновой Д.В.

    Согласно ч.2 ст. 102 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

    Судом установлено, что соответствующее Постановление судебным приставом-исполнителем не выносилось, размер задолженности не устанавливался. Доказательств обратного суду не представлено.

    Таким образом, требования административного истица подлежат отклонению, поскольку отсутствует постановление которое может быть предметом обжалования.

     В обоснование требований истица ссылается на Справку от 28.12.2017г (л.д.6-7). Вместе с тем из текста справки не усматривается, что судебный пристав-исполнитель установил отсутствие задолженности. Справка содержит сведения о полученных алиментах.

    На основании вышеизложенного, суд находит требования Мартыновой Д.В. подлежащими отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Мартыновой Дарины Валерьевны о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП Московской области Л.Т.В. о расчете задолженности по ИП №, определении размера задолженности по алиментам по ИП № – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                       С У Д Ь Я :