Решение по делу № 5-703/2020 от 30.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.05.2020 г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Новикова Анастасия Викторовна,

рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шастова Владимира Игоревича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области 28.04.2020 вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении по факту совершения Шастовым В.И административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения в Курганский городской суд Курганской области.

Направляя указанное дело, мировой судья указал, что его рассмотрение подведомственно Курганскому городскому суду Курганской области, ввиду того, что административным органом было проведено административное расследование.

Исследовав письменные материалы дела, не могу согласиться с вышеуказанным выводом ввиду следующего.

В соответствии со ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводитсяуказанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен. Решение о продлении срока проведения административного расследования принимается в виде определения.

По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

В материалах дела имеется определение инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Кургану Рассомахина Б.А. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.02.2020.

По мнению судьи, определение о возбуждении административного расследования вынесено формально, в нарушение требований ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо процессуальных действий в рамках административного дела по ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сотрудниками УМВД России по г. Кургану не проводилось.

При таких обстоятельствах судья полагает, что дело подсудно мировому судье. В случае принятия по делу решения судьей Курганского городского суда будет нарушено правило о подсудности дела, предусмотренное ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что повлечет нарушение процессуальных требований и отмену постановления.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении в отношении Шастова Владимира Игоревича, <данные изъяты>, по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с приложенными к нему материалами мировому судье судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области для рассмотрения по подсудности.

Обжалование определения Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

Судья

Курганского городского суда Новикова А.В.