Решение от 20.05.2021 по делу № 2-1632/2021 от 11.03.2021

Дело № 2-1632/2021

№

Решение

Именем Российской Федерации

20 мая 2021 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем Насыровым Р.Р.,

с участием представителя истца Куклевой К.А., ответчика Китовой М.В., представителя ответчика Маликова В.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения – Саратов» к Китовой М.В. о взыскании платы за самовольное подключение и пользование системой водоснабжения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (далее – ООО «КВС») обратилось в суд с иском к Китовой М.В. о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование питьевой водой. Исковые требования мотивированы тем, что при обследовании сетей водоснабжения представителем ООО «КВС» был установлен факт самовольного подключения к системе водоснабжения и самовольного пользования системой абонентом по адресу: <адрес>. ООО «КВС» на основании акта осмотра произведен расчет платы за потребленную питьевую воду за период с 19.06.2019 по 31.07.2020 по пропускной способности водопроводного ввода диаметром 25 мм, что составляет 523487,91 руб. Между ООО «КВС» и Китовой М.В. было заключено соглашение на оплату потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод при самовольном (несанкционированном) подключении к системам водоснабжения (водоотведения). В соответствии с п. 1.3 соглашения должник обязан в установленный срок оформить техническую документацию на подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам холодного водоснабжения (водоотведения). При невыполнении условий оформления технической документации в установленный срок должник обязан предприятию оплатить объем использованной питьевой воды (сброшенных сточных вод), исходя из пропускной способности водопроводного ввода/канализационного выпуска до момента ликвидации несанкционированного подключения. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика денежные средства за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование питьевой водой за период с 19.06.2019 по 07.11.2019 в размере 181121,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4822 руб.

Представитель истца ООО «КВС» Куклева К.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Китова М.В. и ее представитель Маликов В.В. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать. Указали, что истцом не представлено доказательств того, что ответчик пользовалась питьевой водой по спорному адресу, произвела самовольное подключение к системе водоснабжения. Представленными обращениями, оформленной технической документацией, показаниями свидетеля подтвержден факт отсутствия самовольного подключения.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» коммерческий учет воды и сточных вод (далее – коммерческий учет) – определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений (далее – приборы учета) или расчетным способом.

В соответствии с ч. 10 ст. 20 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета.

Согласно п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения – это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.

Согласно пп. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее – несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения – с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг, с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 776 от 04.09.2013, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Согласно материалам дела 08.05.2019 при обследовании сетей водоснабжения контролером ООО «КВС» был установлен факт самовольного подключения к системе водоснабжения и самовольного пользования системой абонентом по адресу: <адрес>, о чем составлен акт осмотра (л.д. 13-14).

Собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является Китова М.В.

19.06.2019 между ООО «КВС» и Китовой М.В. было заключено соглашение №№ на оплату потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод при самовольном (несанкционированном) подключении к системам водоснабжения (водоотведения) (л.д. 8-9).

В соответствии с п. 1.3.-1.6. соглашения должник обязан в установленный срок до 19.12.2019 оформить в предприятии ВКХ техническую документацию на подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам холодного водоснабжения (водоотведения). При выполнении условий оформления технической документации в установленный срок, должник обязан оплатить предприятию ВКХ весь объем использованной питьевой воды (сброшенных сточных вод) исходя из норматива потребления и количества проживающих граждан). При невыполнении условий оформления технической документации в установленный срок должник обязан предприятию ВКХ весь объем использованной питьевой воды (сброшенных сточных вод) исходя из пропускной способности водопроводного ввода / канализационного выпуска до момента ликвидации несанкционированного подключения.

Соглашением предусмотрено, что Китова М.В. уведомлена о том, что соглашение регулирует порядок ранее потребленного ресурса и не освобождает от выполнения условий договора на подключение (технологическое присоединение). Факт несанкционированного подключения и пользования холодной водой и (или) водоотведением, подтвержденного актом осмотра №№ от 08.05.2019 КитоваМ.В. не оспаривает.

Ответчику Китовой М.В. вручено уведомление об обязанности оформления технической документации на подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоснабжения в установленный срок (л.д. 14).

На основании акта осмотра от 08.05.2019 истцом произведен расчет платы за потребленную питьевую воду за период с 19.06.2019 по 31.07.2020 (с даты заключения соглашения №№ связи с невыполнением обязательств по оформлению технической документации в срок до 19.12.2019, 409 суток) по пропускной способности водопроводного ввода диаметром 25 мм, что составило 523487,91руб. (л.д. 7).

Ответчик при рассмотрении дела последовательно оспаривал начисление платы по пропускной способности водопроводного ввода, доказывая факт отсутствия водоснабжения, оформления технической документации для подключения.

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2. пояснил, что 04.11.2019 подача воды была прекращена, последствия аварии были устранены самостоятельно собственниками помещений, о чем было известно ООО «КВС».

Стороной ответчика в материалы дела представлены следующие доказательства: заявление собственников квартир <адрес> в ООО «КВС» от 13.11.2019 о том, что с 08.11.2019 в жилых помещениях отсутствует подача водоснабжения из-за аварии водопровода; заявление КитовойМ.В. в ООО «КВС» от 17.12.2019 о вызове по адресу дома представителя организации для фиксирования отсутствия подключения водопровода после замены труб в ноябре 2019 года, о предоставлении акта о перекрытии водопровода по адресу: <адрес>

По ходатайству Китовой М.В. к материалам гражданского дела приобщены условия подключения объекта капитального строительства к центральной системе холодного водоснабжения от 31.01.2020, договор о подключении (технологическом подключении) к центральной системе холодного водоснабжения от 19.02.2020, техническая документация от 03.02.2021, акт осмотра ООО «КВС» №№ от 29.03.2021, подтверждающий отсутствие ввод холодной воды, водоотведения, отопления, проживающих лиц, колодец подключения завален снегом, доступ не обеспечен.

Уточнив исковые требования, ООО «КВС» представило расчет платы за несанкционированное пользование системой водоснабжения в период с 19.06.2019 по 07.11.2019 в размере 181121,62 руб. (л.д. 93).

Сторона ответчика возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, ссылаясь на недоказанность пользования ответчиком питьевой водой с 19.06.2019 по 07.11.2019, факта самовольного подключения водоснабжения. В судебном заседании Китова М.В. пояснила, что акт осмотра от 08.05.2019 был составлен в кабинете с ее слов без осмотра дома, истцом выбран неверный способ защиты.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Китовой М.В. не были выполнены установленные соглашением №№ от 19.06.2019 обязательства по оформлению технической документации на подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам холодного водоснабжения (водоотведения) в срок до 19.12.2019. При рассмотрении спора установлено, что техническая документация утверждена 03.02.2021.

Представленный истцом уточенный расчет задолженности в размере 181121,62 руб. за несанкционированное пользование системой водоснабжения рассчитан за период с 19.06.2019 по 07.11.2019 произведен в соответствии с заключенным сторонами соглашений с учетом пропускной способности водопроводного ввода диаметром 25мм, периода пользования 142 сут., тарифа на водоснабжение с 01.01.2019 по 30.06.2019 в размере 24,79 руб./м куб., тарифа на водоснабжение с 01.07.2019 по 31.12.2019 в размере 25,10 руб./м куб.

На основании изложенного исковые требования ООО «КВС» о взыскании с Китовой М.В. задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование питьевой водой за период с 19.06.2019 по 07.11.2019 в размере 181121,62 руб. подлежат удовлетворению.

Возражения ответчика по существу сводятся к несогласию с актом осмотра от 08.05.2019, условиями подписанного сторонами соглашения от 19.06.2019 №№, не опровергаются обоснованность исковых требований. Китова М.В. своей подписью в указанных документах подтвердила согласие с установлением факта самовольного подключения, с порядком и размером начисления платы в случае неисполнения обязанности по оформлению технической документации в срок до 19.12.2019, при этом до обращения в суд ООО «КВС» с иском о взыскании задолженности ответчик указанные документы не оспаривал.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4822 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.06.2019 ░░ 07.11.2019 ░ ░░░░░░░ 181121,62 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4822 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 27 ░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░