Решение по делу № 2-492/2015 от 10.04.2015

Дело № 2-492/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2015 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

с участием истца Дмитриной С.И.,

при секретаре судебного заседания Грошевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриной С.И. к Дубской территориальной администрации Ирбитского муниципального образования, Попову В.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л :

Дмитрина С.И. обратилась в суд с иском к Дубской территориальной администрации Ирбитского муниципального образования, Попову В.А. о признании права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ Попова А.В. передала ей в дар жилой дом и земельный участок, находящиеся по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ Попова А.В. умерла. Зарегистрировать переход права собственности они не успели. Ее наследником является сын П.В.П. Принадлежность Поповой А.В. жилого дома подтверждается справкой администрации Дубского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ,принадлежность земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно технического паспорта домовладение состоит из основного строения лит. А, холодного пристроя лит.а, навеса лит. а1, сарая лит. Г, сарая лит. Г1, навеса лит. Г2, бани лит. Г3, навеса лит. Г4, сарая лит. Г5, навеса лит. Г6, сарая лит. Г7, ворот I, ограждения II, ограждения III, уборной лит. Г8. Общая площадь основного строения составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Это одноэтажный бревенчатый дом, состоящий из двух жилых комнат, кухни и кладовой. С момента приобретения указанного недвижимого имущества она несет расходы, связанные с его содержанием, следит за техническим состоянием, обрабатывает земельный участок. Просила признать за ней право собственности на домовладение и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Дмитрина С.И. поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Попов В.А., представитель ответчика Дубской территориальной администрации Ирбитского Муниципального образования Кулишова Л.И. представили заявления о рассмотрении дела без их участия в котором заявленные требования признали в полном объеме, не возражали против принятия признания требования судом и вынесения решения по правилам абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право истца на недвижимое имущество не оспаривают (л.д. 43, 45). Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора администрации Ирбитского муниципального образования З. передала в суд телефонограмму с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, не возражала удовлетворить заявленные требования Дмитриной С.И. (л.д. 48).

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке.

Истец Дмитрина С.И. не возражала против принятия судом признания иска ответчиками.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В соответствии с правилами ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон.

Поскольку ответчик Попов В.А., представитель ответчика администрации Ирбитского Муниципального образования Кулишова Л.И. признали исковые требования Дмитриной С.И. никаких возражений по поводу заявленного иска в суд от иных лиц не поступило, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчикам исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Дмитриной С.И. к Дубской территориальной администрации Ирбитского муниципального образования, Попову Валерию Анатольевичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать за Дмитриной С.И. право собственности на:

- жилой дом литер А, общей площадью <данные изъяты> кв м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м с хозяйственными и бытовыми строениями: холодным пристроем литер а, навесом лит.а 1, сараем литер Г, сараем литер Г1, навесом литер Г 2,, баней литер Г 3, навесом литер Г4, сараем литер Г5, навесом литер Г6, сараем литер Г7, воротамиI, ограждениемII, ограждениемIII, уборной литер Г 8, расположенный по адресу: <данные изъяты>

- земельный участок с кадастровым номером: № площадью <данные изъяты> кв м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для регистрации права Дмитриной С.И. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

ВЕРНО

Решение вступило в законную силу 30.06.2015.

Судья Н.Н. Прыткова

<данные изъяты>

<данные изъяты>