Решение по делу № 5-58/2024 от 24.10.2024

УИД 16RS0№-79

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 октября 2024 года                                                     <адрес>

Судья Сармановского районного суда РТ ФИО2,

рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарстан, проживающий <адрес>, зарегистрированный <адрес>, образование среднее, ООО «Карбон-Нефтесервис» помощник бурильщика, не привлекавшийся к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, находясь на кольцевой дороге Сарманово-Джалиль возле д. Муртыш <адрес>, водитель автомобиля Лада 217230 Приора г.р.з. М 255 ТА 716 ФИО1 на законные требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола по ст. 12.26 КоАП РФ отреагировал отказом, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказав неповиновение и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в неповиновении законного распоряжения сотрудника полиции признал полностью, с протоколом и другими материалами дела об административном правонарушении согласился, при назначении наказания просил ограничиться административным штрафом.

Судья, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела и оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в совершении неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, установленной.

Вина ФИО1 подтверждается протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, самого ФИО1, копией протокола по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а также рапортами сотрудников полиции.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 ответственность, суд усматривает полное признание вины и его раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие двух малолетних детей, заключение контракта участие в СВО со слов, обстоятельств отягчающих последнему ответственность, суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное и его имущественное положение. Суд также принимает во внимание мнение правонарушителя о виде административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и по этой норме закона назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что наложенный административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

получатель УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>)

         р\с 03№ Отделение - НБ <адрес>

ИНН 1654002946, КПП 165945001,

БИК 019205400, ОКТМО 92653000

УИН 1888 0416 2400 4000 3850

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Сармановский районный суд РТ.

        Судья                                     Р.Р. Хайбрахманов