Решение по делу № 2-1414/2023 (2-7038/2022;) от 26.09.2022

№2-1414/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2023 г.                                                                    г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьиЧернобай Н.Л., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова ИО к ООО «Акцепт» о взыскании задолженности по договору займа.

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что между сторонами в 2018 и 2019 году заключались договоры займа, по которым Фабрикантовым ИО перечислялись денежные средства на расчетный счет ответчика. 08.09.2022 между Фабрикантовым ИО и Ермаковым ИО был заключен договор цессии, по которому истец принял право требования к ООО «Акцепт» по договорам займа. Истцом направлялись в адрес ответчика претензии о возврате денежных средств, которые остались без ответа. После неоднократного уточнения требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 03.09.2018 в размере 5700000 руб., проценты за пользование займом за период с 03.09.2018 по 13.11.2023вразмере 10664778 руб. 09 коп., пени за период с 17.05.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 11.10.2022 в размере 8299200 руб.; задолженность по договору займа от 06.02.2019 в размере 1000000 руб., проценты за пользование займом за период с 06.02.2019 по 13.11.2023 в размере 1717150 руб. 68 коп., пени за период с 17.05.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 11.10.2022 в размере 1456000 руб.; задолженность по договору займа от 13.11.2019 в размере 5000000 руб., пени за период с 17.05.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 11.10.2022 в размере 7280000 руб.; задолженность по договору займа от 12.12.2019 в размере 19150000 руб., пени за период с 17.05.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 11.10.2022 в размере 27882400 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО «Петрагранит», УФНС по РК, Министерство экономического развития РК, Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) в лице Межрегионального управления Росфинмониторинга по Северо-Западному федеральному округу, ИП Фабрикантов ИО., Пипченко ИО., Трифонов ИО., прокурор г.Петрозаводска.

Истец в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, представитель истца, действующий на основании доверенности Дегтев ИО., представитель ответчика Корчин ИО., действующий на основании доверенности,представили на утверждение суда мировое соглашение.

Представитель третьего лица АО «Петрагранит» Костюченко ИО, действующий на основании доверенности, не возражал против утверждения мирового соглашения.

Представитель третьего лица Фабрикантова ИО Зайцева ИО., действующая на основании доверенности, не возражала против утверждения мирового соглашения.

Представитель третьего лица Пипченко ИО по доверенности Дегтев ИО не возражал против утверждения мирового соглашения.

Иные лица в судебном заседании не участвовали, извещались судом надлежащим образом.

Суд, исследовав представленное мировое соглашение, материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Судом установлено, что сторонами в целях урегулирования спора заключено мировое соглашение. Условия мирового соглашения, отраженные в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.8-153.10, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ермаковым ИО (паспорт №) и обществом с ограниченной ответственностью «Акцепт» (ИНН 1001314146), на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению Ответчик признает сумму основного долга по займам в размере 28 850 000 (двадцать восемь миллионов восемьсот пятьдесят тысяч) рублей в пользу Истца, в том числе: по договору займа от 03.09.2018 в размере 5 700 000 рублей; по договору займа от 06.02.2019 в размере 1 000 000 рублей; по договору займа от 13.11.2019 в размере 3 000 000 рублей; по договору займа от 12.12.2019 в размере 19 150 000 рублей.

Стороны согласовали, что сумма процентов за пользованием суммой займа на момент подписания настоящего мирового соглашения составит 12 375 320,55 рублей (двенадцать миллионов триста семьдесят пять тысяч триста двадцать) рублей 55 копеек, в том числе: по договору займа от 03.09.2018 за период с 04.09.2018 по 13.11.2023 в размере 10 659 156,17 рублей; по договору займа от 06.02.2019 за период с 07.02.2019 по 13.11.2023 в размере 1 716 164,38 рублей.

Сумма пени, начисленных за несвоевременное возвращение денежных средств по всем договорам займа, находящимся в настоящем споре, за период с 17.05.2021 по 13.11.2023 составит 5 257 178,08 рублей (пять миллионов двести пятьдесят семь тысяч сто семьдесят восемь) рублей 08 копеек, в том числе: по договору займа от 03.09.2018 в размере 971 342,48 рублей; по договору займа от 06.02.2019 в размере 170 410,96 рублей; по договору займа от 13.11.2019 в размере 852 054,80 рублей; по договору займа от 12.12.2019 в размере 3 263 369,84 рублей. Сумма пеней, приведенных в настоящем пункте, рассчитана сторонами применительно к п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

С учетом достигнутых договоренностей сторон общая сумма задолженности Ответчика в пользу Истца на момент подписания настоящего мирового соглашения составит 46 482 498,63 рублей (28 850 000 рублей + 12 375 320,55 рублей + 5 257 178,08 рублей).

Срок погашения задолженности, приведенной в п. 4 настоящего соглашения, стороны определили в пределах 8 (восьми) месяцев с момента утверждения Судом мирового соглашения. При этом подписанием настоящего мирового соглашения стороны согласовали, что расчет пеней, приведенных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, признается и применяется сторонами при условии, что Ответчик обязуется предоставить обеспечение его исполнения в виде залога недвижимого имущества стоимостью не менее 47 000 000 рублей. Обеспечение исполнения настоящего мирового соглашения в виде залога может быть предоставлено Ответчиком в течение всего срока погашения задолженности, но не позднее 1 (одного) месяца с момента окончания следующих исполнительных производств (отзыва исполнительного листа): исполнительное производство №72245/23/10024-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа по делу №А26-7044/2022 о взыскании долга с общества с ограниченной ответственностью «АКЦЕПТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «РЕАЛ РК»; исполнительное производство №63946/23/10024-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № А26-9561/2022 о взыскании долга с общества с ограниченной ответственностью «АКЦЕПТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГУДВИЛЛ», а также в случае принятия обеспечительных мер, принятых на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом РК по делу № А26-2725/2023 о взыскании долга с общества с ограниченной ответственностью «АКЦЕПТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Габбро-Блок".

В случае если Ответчиком не будет предоставлено обеспечение исполнения настоящего мирового соглашения в виде залога недвижимого имущества на сумму и в сроки, обозначенные в п. 5 настоящего соглашения, Стороны предусмотрели, что пени, начисленные за несвоевременное возвращение денежных средств по всем договорам займа, находящимся в настоящем споре, за период с 17.05.2021 по 13.11.2023 (п. 3 настоящего соглашения), будут пересчитаны Истцом, исходяиз двойной ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, и составят 10 514 356,17 рублей, в том числе: по договору займа от 03.09.2018 в размере 1 942 684,94 рубля; по договору займа от 06.02.2019 в размере 340 821,92 рубль; по договору займа от 13.11.2019 в размере 1 704 109,59 рублей;по договору займа от 12.12.2019 в размере 6 526 739,72 рублей.

Стороны достигли договоренности о том, что с момента утверждения настоящего мирового соглашения и до момента полного погашения задолженности Ответчиком на сумму основного долга по всем договорам займа начисляется проценты, исходя из ставки 4,83 % в месяц. Указанные проценты выплачиваются Ответчиком ежемесячно до 22 числа каждого месяца, путем безналичного перечисления на счет Истца, начиная с 22.01.2024 года.

Стороны согласовали следующую очередность погашения требований Истца в соответствии с настоящим мировым соглашением: прежде всего, погашаются пени за несвоевременное исполнение обязательств, затем проценты за пользованием суммой займа, а в оставшейся части – сумма основного долга. При погашении задолженности ссылка на дату договора займа, по которому погашается сумма долга, является обязательной.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения все споры по договорам займа: от 03.09.2018, от 06.02.2019, от 13.11.2019и от 12.12.2019между Сторонами считаются разрешенными.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела, возлагаются на стороны в равных долях. Иные судебные расходы возлагаются на ту сторону, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, в том числе для третьих лиц, и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Вцелях соблюдения прав и интересов участников ООО «Акцепт», участники Общества ставят свои подписи о том, что ознакомлены с условиями настоящего мирового соглашения и не возражают против его заключения.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения и положения ст.ст.220 - 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу №2-1414/2023 прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                    Н.Л. Чернобай