Решение по делу № 2-330/2024 (2-3737/2023;) от 09.10.2023

УИД: №

Дело № 2-330/2024                             

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    10 января 2024 года Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Аристовой Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Шаньшеровой А.А.,

с участием представителя истцов Ульяновой Л.К., по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева С.В., Винниковой Ю.С., Степановой М.С. к Лянг И.Г. о признании права собственности,

установил:

Фадеев С.В., Винникова Ю.С., Степанова М.С. обратились в суд с иском к Лянг И.Г. о признании за истцами права собственности по 1/12 доли за каждым в квартире <адрес>; признании за Винниковой Ю.С. право собственности на 1/8 доли, за Фадеевым С.В. право собственности на 3/8 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.. Со ДД.ММ.ГГГГ Ф. состояла в зарегистрированном браке с Фадеевым С.В. По договору купли-продажи от 17 июля 2003 года была приобретена квартира по <адрес> стоимостью ....... рублей. Участниками долевой собственности по 1/4 доле в праве являются Фадеев С.В., Ф., Винникова (Фадеева) Ю.С., Степанова (Фадеева) М.С. Кроме того по договору простого товарищества (о совместной деятельности) от 02 июня 2003 года в собственность Фадеева С.В. и Винниковой (Фадеевой) Ю.С. приобретена квартира по <адрес> по 1/2 доли каждому. Таким образом наследство Ф. составляет 1/4 доля в праве собственности на квартиру по <адрес> и 1/4 доля в праве собственности на квартиру по <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти Ф. являются Фадеев С.В. – муж, Винникова (Фадеева) Ю.С., Степанова (Фадеева) М.С. – дочери, Б. – мать. Юридически принятие наследства никем из наследников оформлено не было. Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не предприняв никаких мер ни к фактическому, ни к юридическому принятию наследства после смерти Ф. Наследником после смерти Б. является её дочь Лянг И.Г., которая также не предприняла никаких мер к вступлению в наследство после смерти Ф. Истцы фактически приняли наследство, так как они организовали похороны Ф., забрали её личные вещи, следовательно, к ним перешло право собственности на 1/12 доли в квартире по <адрес> и по 1/12 доли в квартире по <адрес>. Собственники пришли к соглашению о том, что 1/12 доля в праве собственности на квартиру по <адрес>, принадлежащая Степановой М.С., переходит в равных долях Фадееву С.В. и Винниковой Ю.С. Доля Фадеева С.В. в праве собственности на квартиру по <адрес> с учетом права собственности как пережившего супруга составляет 3/8 (1/4 + 1/8).

В судебном заседании истцы участия не принимали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов в судебном заседании участвовала, заявленные требования истцов поддержала, сообщила суду, что истцы были вынуждены обратиться в суд после отказа нотариуса. Б. с заявлением в нотариусу при жизни не обращалась. Имущество после смерти Б. приняла ее дочь, Лянг И.Г. Доли истцов были определены с учетом ранее полученного имущества. Степанова отказалась от доли в одной из квартир. Доли для истцов не важны, т.к. они намерены в дальнейшем произвести родственных обмен.

Ответчик в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещалась судом надлежащим образом.

Определением суда в протокольной форме от 21 ноября 2023 года к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Батина Т.И.

Третье лицо - нотариус Пермского городского нотариального округа Батина Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Представила письменный отзыв, указав, что в её производстве находится наследственное дело № к имуществу Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей и зарегистрированной по <адрес> Наследниками по закону являются: дочь Фадеева (Степанова) М.С., зарегистрированная на дату смерти наследодателя по <адрес>, заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство поступило к нотариусу 22 ноября 2007 года; супруг Фадеев С.В., зарегистрированный по <адрес>, заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство поступило к нотариусу 14 сентября 2017 года; дочь Винникова Б., зарегистрированная на дату смерти наследодателя по <адрес>, заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство поступило нотариусу 14 сентября 2017 года; мать Б., год рождения не известен, зарегистрированная по <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства либо отказе от наследства в адрес нотариуса не поступало. Фадеева (Степанова) М.С. и Фадеев С.В. в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ являются наследниками, фактически принявшими наследство. Винникова Ю.С. приняла наследство по истечении срока, установленного для его принятия, с согласия наследников, принявших наследство (п. 2 ст. 1155 ГК РФ). В наследственную массу входит: 1/4 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>; 1/4 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

Суд, выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащиеся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между Фадеевым С.В. и Б., заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака Б. присвоена фамилия Ф. (л.д. 14).

Фадеев С.В. и Ф. являются родителями Федеевой Б., и Фадеевой М.С., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 17-18).

Между С. и Фадеевой М.С. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № Фадеевой М.С. присвоена фамилия Степанова (л.д. 15).

Между В, и Фадеевой Ю.С. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, Фадеевой Ю.С. присвоена фамилия Винникова (л.д. 16).

В свою очередь, родителями Ф. являются Б. и Б.1. (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ Ф. умерла (свидетельство о смерти №) (л.д. 13).

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).

Фадееву С.В., Ф., Винниковой (Фадеевой) Ю.С. и Степановой (Фадеевой) М.С. на основании договора купли-продажи квартиры от 17 июля 2003 года № на праве общей долевой собственности принадлежала квартира по <адрес> (л.д. 53-54).

Фадеевой Ю.С. и Фадееву С.В. на праве общей долевой собственности в размере ? доли каждому принадлежит квартира по <адрес> (л.д. 55-56).

Наследниками по закону первой очереди к имуществу Ф. являются: мать – Б., супруг – Фадеев С.В., дочь – Фадеева М.С., дочь – Фадеева Ю.С.

Наследственное имущество заключается в: 1/4 доле в праве собственности на квартиру, находящуюся по <адрес>; 1/2 доле в праве на автомобиль ........

С заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после смерти Ф. обратились её супруг Фадеев С.В., дочь Степанова (Фадеева) М.С.

В связи с тем, что Винникова (Фадеева) М.С. пропустила установленный срок для принятия наследства после смерти Ф. Фадеевым С.В и Степановой (Фадеевой) М.С. было подано заявление нотариусу Пермского городского нотариального округа Батиной Т.И. о согласии на включение Винниковой М.С. в число наследников по закону и в свидетельство о праве на наследство по закону.

Б. к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство либо отказе от наследства после смерти Ф. не обращалась, что подтверждается ответом нотариуса нотариальной палаты Пермского края Батиной Т.И.

Кроме этого, судом установлено, что Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

Наследником по закону после смерти Б. является Лянг И.Г..

По утверждению истцов, после смерти наследодателя Ф. они фактически приняли наследство, забрали ее личные вещи, понесли расходы в связи с организацией похорон, распорядились ее личными вещами.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что Фадеев С.В., Винникова (Фадеева) Ю.С., Степанова (Фадеева) М.С. фактически приняли наследство после смерти Ф., поскольку вступили во владение наследственным имуществом фактическими действиями в течение 6-месячного срока с момента открытия наследства, следовательно, требования истцов подлежат удовлетворению.

Доказательств иного суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Фадеев С.В., Винникова (Фадеева) Ю.С., Степанова (Фадеева) М.С. являются наследниками к имуществу Ф., Лянг И.Г. - не относится к числу наследников по закону первой очереди, завещание умершей на ее имя не составлялось. Возражений по существу заявленных исковых требований ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Фадеева С.В., Винниковой Б., Степановой М.С. удовлетворить.

Признать за Фадеевым С.В. Винниковой Б., Степановой М.С. право собственности по 1/12 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес>.

Признать за Винниковой Б. право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес>.

Признать за Фадеевым С.В. право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Н.Л. Аристова