Решение по делу № 2-2306/2019 от 17.06.2019

дело № 2-2306/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г.Орска

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Л.В.Колобовой,

при секретаре Е.Г.Сурковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Смирнову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Смирнову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого Смирнову В.Н. предоставлен кредит на сумму 102040,82 руб., на срок 36 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 33 % годовых. По указанному договору банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет Смирнова В.Н.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 226234 рубля 41 копейка, из которых: просроченная ссуда 94914,93 руб., просроченные проценты - 3486,94 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 127832,54 руб. Просит суд взыскать с ответчика Смирнова В.Н. сумму задолженности в размере 26234 рубля 41 копейку, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5462 рубля 34 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Смирнов В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика Смирнова В.Н., извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого Смирнову В.Н. предоставлен кредит на сумму 102040,82 руб., на срок 36 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 33 % годовых.

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил. Ответчик воспользовался предоставленными в кредит денежными средствами в размере 102040,82 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно разделу «Б» заявления-оферты при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый день просрочки; при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора по ежемесячной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом заемщик Смирнов В.Н. не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 226234 рубля 41 копейка, из которых: просроченная ссуда 94914,93 руб., просроченные проценты - 3486,94 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 127832,54 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку данный расчет произведен банком на основании положений заключенного договора с учетом установленной соглашением процентной ставки и произведенных платежей.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитования, контрасчета задолженности ответчик суду не представил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик Смирнов В.Н. нарушил условия кредитного договора, задолженность до настоящего времени не погасил, в связи с чем требования ПАО «Совкомбанк» суд признаёт законными и обоснованными. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 226234 рубля 41 копейка.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была произведена оплата госпошлины в размере 5462 рубля 34 копейки, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Смирнову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Владимира Николаевича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226234 рубля 41 копейка, из которых: просроченная ссуда 94914 рублей 93 копейки, просроченные проценты - 3486 рублей 94 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 127832 рубля 54 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5462 рубля 34 копейки.

Разъяснить Смирнову Владимиру Николаевичу, что он вправе подать в Октябрьский районный суд г.Орска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19 августа 2019 года

Судья Октябрьского

районного суда г.Орска подпись Л.В.Колобова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2306/2019, которое хранится в Октябрьском районном суде г.Орска.