Решение от 09.03.2022 по делу № 1-45/2022 (1-469/2021;) от 30.12.2021

№1-45/2022 (1-469/2021)

56RS0019-01-2021-003502-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск    09 марта 2022 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего — судьи Алексеева А.П.,

при секретаре судебного заседания Мурзалимовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Макуниной А.С.,

защитника подсудимого К.Д.Н. — адвоката Курумбаева Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

К.Д.Н., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К.Д.Н. органами предварительного расследования обвинялся в незаконном приобретении без цели сбыта растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

К.Д.Н. обвинялся в том, что он в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, а именно по географическим координатам: северная широта № градусов, восточная долгота № градусов, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ», путем <данные изъяты>, незаконно приобрел запрещенное к обороту наркотическое средство - <данные изъяты> массу, в виде целых растений, являющихся <данные изъяты>, включенное в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинолы, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 51,95 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 относится к значительному размеру, не предпринимая дальнейших мер к добровольной выдаче сотрудникам правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ К.Д.Н., находясь на открытом участке местности, расположенного в <адрес>, а именно по географическим координатам: северная широта № градусов, восточная долгота № градусов, был задержан сотрудниками полиции. После чего, в ходе осмотра места происшествия, начатого на месте задержания К.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции у К.Д.Н. был обнаружен и изъят пакет с <данные изъяты> массой, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты>, содержащими наркотическое средство, массой 51,95 грамм, что относится к значительному размеру.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судом поставлен вопрос о прекращения уголовного дела в отношении К.Д.Н. по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель Макунина А.С. просила прекратить уголовное дело в отношении К.Д.Н. за смертью.

Адвокат Курумбаев Ж.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении К.Д.Н. за смертью.

<данные изъяты> подсудимого – <данные изъяты> умершего Щ.Л.Н., извещённая надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явилась, при этом в своем заявлении, адресованном суду, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении К.Д.Н., в связи с его смертью.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся вопроса о возможности прекращения уголовного дела в отношении К.Д.Н. за смертью, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ответу ЗАГС администрации города Орска К.Д.Н., <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ (медицинское свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы»).

<данные изъяты> подсудимого - <данные изъяты> умершего Щ.Л.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого К.Д.Н., последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ей разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.

Поскольку <данные изъяты> подсудимого К.Д.Н. – Щ.Л.Н. требований о реабилитации умершего не заявлено, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении К.Д.Н. в связи с его смертью.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, 239, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░