Решение по делу № 2-1553/2021 от 24.02.2021

Дело № 2-1553/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2021 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Ваппер К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Знайда Л. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Знайда Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование заявленных требований указано, что 17 июля 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. В связи с просрочкой в исполнении обязательств ответчику 17 июля 2016 года был выставлен заключительный счет с датой оплаты не позднее 16 августа 2016 года. Ответчиком обязательства не исполнены. В этой связи с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 124 806 руб. 65 коп.

    Истец АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил. В иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

    Ответчик Знайда Л.Е., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила заявление о пропуске истцом срока обращения в суд.

    Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что 17 июля 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого 30 июля 2013 года ответчику был выдан кредит, карта с примерным графиком платежей по карте, последний платеж 31 мая 2016 года.

В соответствии с пунктом 6.23 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом кредита банку, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета – выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета – выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета – выписки является день его формирования и направления клиенту.

17 июля 2016 года банком сформирован заключительный счет – выписка с указанием задолженности в размере 122 976 руб. 88 коп. В выписке содержится требование о погашении задолженности в срок по 16 августа 2016 года.

    Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

С учетом положений пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (абзац 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

С учетом того, что в срок по 16 августа 2016 года ответчик должна была оплатить задолженность по заключительному счету – выписке, срок исковой давности истекал по требованиям о взыскании задолженности 16 августа 2019 года.

    21 марта 2018 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска за выдачей судебного приказа на сумму 124 806 руб. 65 коп.

    Определением мирового судьи от 03 апреля 2018 года судебный приказ отменен.

    С учетом данного обстоятельства срок обращения в суд с данным иском истек 30 августа 2019 года (16 августа 2019 года+14 дней).

    Истец обратился в суд с иском 19 февраля 2021 года, то есть с пропуском срока обращения в суд.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, поскольку иск предъявлен истцом с пропуском установленного законом срока исковой давности о применении которого заявлено ответчиком, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Знайда Л. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 апреля 2021 года.