Решение по делу № 2-2944/2022 от 14.07.2022

Дело № 2-2944/2022

51RS0002-01-2022-003927-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 августа 2022 года                                                            город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шурухиной Е.В.,

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнован А.В. к Бикбаевой И.Л. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Корнован А.В. обратилась в суд с названным иском указав в обоснование, что в *** году между сторонами заключен ряд договоров займа, обязательства по возврату денежных средств по которым Бикбаевой И.Л. не исполнены. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от *** №*** в размере 65000 руб., задолженность по договору займа от *** №*** в размере 130000 руб., задолженность по договору займа от *** №*** в размере 70000 руб., задолженность по договору займа от *** №*** в размере 70000 руб., задолженность по договору займа от *** №*** в размере 650000 руб., задолженность по договору займа от *** №*** в размере 70000 руб., задолженность по договору займа от *** №*** в размере 70000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13825 руб.

Истец Корнован А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Бикбаева И.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общие правила территориальной подсудности определены статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России ***, ответчик Бикбаева И.Л., *** зарегистрирована по месту жительства с *** по адресу: ***.

По смыслу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со ст. 2 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» адрес регистрации по месту жительства признается местом жительства гражданина.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не зарегистрирована в ***, имеет регистрацию по месту жительства по адресу: ***, находящемуся под юрисдикцией *** суда ***, суд приходит к выводу, что рассмотрение настоящего гражданского дела не подсудно Первомайскому районному суду города Мурманска.

Оснований для применения правил альтернативной либо исключительной подсудности согласно ст.ст. 29, 32 ГПК РФ не установлено.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в *** суд ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело №*** по иску Корнован А.В. к Бикбаевой И.Л. о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение в *** суд *** (адрес***)

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                         Е.В. Шурухина