Решение по делу № 2-306/2020 ~ М-249/2020 от 02.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пенза                                      17 апреля 2020 г.

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Прудченко А.А.,

при секретаре Абдрашитовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уварова Александра Сергеевича и Уваровой Любови Степановны к Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства о защите прав потребителей, взыскании возмещения по договору участия в долевом строительстве,

у с т а н о в и л :

Уваров А.С. и Уварова Л.С. в лице представителя Крайновой А.В., действующей на основании доверенности, обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просят суд: взыскать с ответчика в пользу Уварова А.С. и Уваровой Л.С. денежную сумму в размере по 108247,81 руб. каждому; взыскать с ответчика в пользу Уварова А.С. и Уваровой Л.С. штраф в размере по 50% от всех присужденных судом в пользу потребителей сумм; взыскать с ответчика в пользу Уварова А.С. и Уваровой Л.С. компенсацию морального вреда в размере по 10000 руб. каждому.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 16 апреля 2020 года, однако стороны, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Судебное заседание было отложено на 17 апреля 2020 года.

17 апреля 2020 года стороны, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление Уварова А.С. и Уваровой Л.С. без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.222 - 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Уварова Александра Сергеевича и Уваровой Любови Степановны к Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства о защите прав потребителей, взыскании возмещения по договору участия в долевом строительстве, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий