Решение по делу № 2-112/2022 от 23.03.2022

Дело в„– 2-112/2022                 УИД: 69RS0019-01-2022-000110-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2022 РіРѕРґР°             РїРіС‚ Максатиха Тверская область

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бойко В.В.,

с участием заместителя прокурора Максатихинского района Тверской области Свистуновой О.А.

при секретаре судебного заседания Кирилловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении межрайонного суда гражданское дело по исковому заявлению Воробьева А. В. к Воробьеву В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Воробьев А.В. обратился в суд с исковым заявлением Воробьеву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

Истец Воробьев А.В. и его представитель по доверенности Воробьева А.Н. дважды не явился в судебное заседание 13 апреля 2022 года и 25 апреля 2022 года, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом по адресам указанным в исковом заявлении, письма возвращены за истечением срока хранения. Истец не представил в суд заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание.

Ответчик Воробьев В.В. и представитель МП (место дислокации пос. Максатиха) отдела по вопросам миграции МО МВД России "Бежецкий" в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании вышеизложенного, и, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление Воробьева А.В. подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с его неявкой дважды в судебное заседание без уважительной причины и отсутствием в материалах дела заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. СЃС‚. 222, 224, 225 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Воробьева А.В. к Воробьеву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Тверской областной СЃСѓРґ через Максатихинский межрайонный СЃСѓРґ РІ течение 15 дней.

Председательствующий