Дело № 2 – 7201 / 2021 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 ноября 2021 года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,
при секретаре ХРАМОВОЙ Е.А.,
при участии старшего помощника прокурора г. Стерлитамака ИСМАГИЛОВА Ф.Р.,
с участием представителя ответчика по доверенности Савкина А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нурмухаметова М. Ш. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о восстановлении на работе в порядке реабилитации,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель по доверенности Кургаев А.Н. обратился в суд от имени истца Нурмухаметова М.Ш. с исковым заявлением к ответчику Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о восстановлении на работе в порядке реабилитации, в котором просит восстановить на службе Нурмухаметова М. Ш. в классном чине референт государственной гражданской службы Российской Федерации ( первого класса).
Истец Нурмухаметов М.Ш. и его представитель по доверенности Кургаев А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили.
Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, действующий по доверенности Савкин А.П. в судебном заседании на рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя не настаивал и просил исковое заявление оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца, не просившего о рассмотрении дела без его участия.
Представитель третьего лица Кугарчинского районного отдела службы судебных приставов по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Суд, заслушав и обсудив поступившее ходатайство, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в связи с неявкой на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ к 15 час. 40 минут истца Нурмухаметова М.Ш. и его представителя по доверенности Кургаева А.Н., извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрение гражданского дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ с 10.00 часов.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Нурмухаметов М.Ш. и его представитель по доверенности Кургаев А.Н. повторно не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ оставить исковое заявление Нурмухаметова М.Ш. без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░: ( ░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.