Решение по делу № 2а-4449/2018 от 03.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 28 мая 2018 года                                                     Дело № 2а-4449/2018

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жижина А.А.,

с участием административного истца Винтенко А.Н.,

заинтересованного лица Коротаева А.А.,

при секретаре Гавриш Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Винтенко А.Н. к судебному приставу-исполнителю РОСП Центрального АО г. Тюмени Романовой Л.И., РОСП Центрального АО г. Тюмени, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя,

          УСТАНОВИЛ:

Винтенко А.Н. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю РОСП Центрального АО г. Тюмени Романовой Л.И., РОСП Центрального АО г. Тюмени, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени Романовой Л.И. в части вынесения требования о демонтаже самовольной надстройки над гаражом №, по адресу: <адрес>

От административного истца Винтенко А.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя.

Судебный пристав-исполнитель РОСП Центрального АО г. Тюмени Романова Л.И., представители административных ответчиков РОСП Центрального АО г. Тюмени, Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Коротаев А.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела оп существу.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять данный отказ.

      Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд считает, что отказ от исковых требований является правом истца     (ст.ст. 46, 157 КАС РФ), при этом принятие судом отказа от иска по настоящему административному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.157 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, поскольку административный истец отказался от заявленных требований в полном объеме, и отказ принят судом, а также учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 46,157,194 КАС РФ административному истцу известны и понятны, то производство по делу подлежит прекращению.

Статьей 195 КАС РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157,194,195 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по административному делу № 2а-4449/2018 по административному исковому заявлению Винтенко А.Н. к судебному приставу-исполнителю РОСП Центрального АО г. Тюмени Романовой Л.И., РОСП Центрального АО г. Тюмени, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                  А.А. Жижин