Решение от 11.01.2022 по делу № 2-222/2022 (2-2333/2021;) от 12.11.2021

Дело 2-222/2022 (2-2333/2021;); УИД 42К80010-01-2021-003625-43

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

    г. Киселевск    11 января 2022 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Курач Е.В.,

при секретаре - Ломыгиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПубличного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Степановой ОльгеЛеонидовне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далееПАО«БАНК УРАЛСИБ») обратились к Степановой Ольге Леонидовне овзыскании кредитной задолженности.

Требования мотивированы тем, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилсяв мировой суд - Судебный участок № 4 Киселевского городского судебногорайона с Заявлением о вынесении судебного приказа.

Однако, согласно Определению мирового судьи Судебный участок № 4Киселевского городского судебного района выданный Судебный приказ овзыскании с Должника - СТЕПАНОВА ОЛЬГА ЛЕОНИДОВНА в пользуПубличного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженности покредитному договору № был отменен на основаниивозражения Должника. (Приложение к исковому заявлению)

22.11.2017 в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ»(далее по тексту - Банк, Истец) поступило Предложение на заключениекредитного договора (далее по тексту Предложение, Кредитный договор) отЗаемщика - СТЕПАНОВА ОЛЬГА ЛЕОНИДОВНА (далее по тексту -Заемщик, Ответчик).

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора,было принято решение об акцепте - Уведомление № от22.11.2017г. о зачислении денежных средств (Приложение к Заявлению).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, еслимежду сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнутосоглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключаетсяпосредством направления оферты (предложения заключить договор) одной изсторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, -сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому

2

адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, всрок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных вней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммыкредита) считается акцептом.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банкомнастоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счетКлиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером(приложение к Заявлению).

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора:

    Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 265000 рублей(Двести шестьдесят пять тысяч рублей 00 коп.) путем перечисления денежныхсредств на счет Должника;

    Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячнов размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на суммупредоставленного кредита в размере 14.5% годовых, в сроки, установленныеУведомлением о зачислении денежных средств и Предложением назаключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщикомнеоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором срокивозврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредитаили уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочноговозврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм,причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление обэтом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясьп. 5.1 Кредитного договора, Истец 17.03.2020 года направил Ответчикууведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов ииных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюсязадолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с Условиями Предложения, в случае несвоевременноговозврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 27.04.2020 годазадолженность Заемщика перед Банком составила 206372,8 руб. (Двестишесть тысяч триста семьдесят два рубля 80 коп.), в т.ч.:

. по кредиту - 189009,04 руб. (Сто восемьдесят девять тысяч девятьрублей 04 коп.)

. по процентам -15445,72 руб. (Пятнадцать тысяч четыреста сорок пятьрублей 72 коп.)

. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита

3

    1236.55 руб. (Одна тысяча двести тридцать шесть рублей 55 коп.,)

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплатыпроцентов за пользование заемными средствами - 681.49 руб. (Шестьсотвосемьдесят один рубль 49 коп.,)

До момента обращения Банка в Суд Заемщик свои обязательства попогашению кредитной задолженности не исполнил.

Просят взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНКУРАЛСИБ» с Ответчика - СТЕПАНОВА ОЛЬГА ЛЕОНИДОВНАзадолженность по Кредитному договору № от 22.11.2017г. вразмере 206372,8 руб. (Двести шесть тысяч триста семьдесят два рубля 80коп.), в том числе:

. задолженность по кредиту - 189009,04 руб. (Сто восемьдесят девятьтысяч девять рублей 04 коп.);

. задолженность по уплате процентов за пользование заемнымисредствами - 15445,72 руб. (Пятнадцать тысяч четыреста сорок пять рублей 72коп.);

. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита

    1236.55 руб. (Одна тысяча двести тридцать шесть рублей 55 коп.,)

. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплатыпроцентов за пользование заемными средствами - 681.49 руб. (Шестьсотвосемьдесят один рубль 49 коп.,)

Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества«БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере5263.73 руб.

В судебное заседание истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явились, делопросили рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Степанова О.Л. в судебное заседание не явилась, информациио наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, и возраженийпо иску не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Овремени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, путемнаправления судебной повестки по месту регистрации, однако почтовыеотправления возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В силу требований ст. 165.1 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации заявления, уведомления, извещения, требования или иныеюридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связываетгражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лицатакие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему илиего представителю.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации от23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положенийраздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»,изложенной им в пунктах 67, 68, юридически значимое сообщение считаетсядоставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому ононаправлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено

4

или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодексаРоссийской Федерации).

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если онопоступило л ицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам,зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик, извещенный по месту своего жительства, куда судомнаправлялась судебная повестка и извещение о вызове в судебное заседание сцелью обеспечения реализации процессуальных прав, несет рискнеблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрескорреспонденции, ответчик самостоятельно несет все неблагоприятныепоследствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелиськакие-либо объективные причины для этого, в деле не имеется.

Согласно требованиям ч.3,4 ст. 167 Гражданского процессуальногокодекса РФ" неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и местерассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи,с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихсялиц.

С учетом изложенного, исследовав материалы дела, суд приходит кследующему.

В соответствии со статьями 309, 314 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации обязательства, основанные на законе или договоре, должныисполняться надлежащим образом в установленный законом или договоромсрок.

Согласно положениям статьи 432 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации договор считается заключённым, если между сторонами, втребуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всемсущественным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложениязаключить: договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения)другой стороной.

Согласно части 1 статьи 433 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации договор признаётся заключённым в момент получения лицом,направившим оферту, её акцепта.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации покредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размерах и наусловиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратитьполученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям покредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1главы 42 Гражданского Кодекса, если иное не предусмотрено правиламинастоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из положений части 1 статьи 807 Гражданского кодексаРоссийской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец)

5

передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи,определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратитьзаймодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количестводругих полученных им вещей того же рода и качества. Договор займасчитается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, еслииное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеетправо на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и впорядке определённых договором. При отсутствии иного соглашенияпроценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерациизаёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и впорядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме этого, согласно статье 811 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях,когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежатуплате проценты в размере учётной ставки банковского процента на деньпредъявления искового заявления. Если договором займа предусмотреновозвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщикомсрока, установленного для возврата очередной части займа, займодавецвправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместес причитающимися процентами.

Как следует из статей 329, 330 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.Неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом илидоговором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору вслучае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, вчастности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплатенеустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что на основании предложенияСтепановой О.Л. на заключение кредитного договора от 21 ноября 2017 годамежду ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Степановой О.Л. заключён кредитныйдоговор №, по условиям которого кредитор обязанпредоставить заёмщику денежные средства в сумме 265000рублей, а заёмщик- возвратить полученный кредит до 21 ноября 2022 года включительно иуплатить проценты за пользование им в размере 14,5% годовых.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банкомнастоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счетКлиента.

Согласно пункту 4.1. кредитного договора платежи по возврату кредитаи уплате начисленных процентов осуществляются заёмщиком в виде единогоаннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающимипроценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

6

Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключениядоговора составлял 6240 рублей.

Согласно пункту 5.1. общих условий договора потребительскогокредита при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов,заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплатыначисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору,направив письменное уведомление об этом заёмщику.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика подтверждаетсявыпиской по счету (л.д. 11-13).

Истцом 17 марта 2020 года было направлено уведомление ответчику онеобходимости погасить всю задолженность по кредитному договору № от 22 ноября 2017 года в срок до 16 апреля 2020 года (л.д.22,23-24), указанное требование до настоящего времени ответчиком неисполнено.

Задолженность Степановой О.Л. по кредитному договору № от 22 ноября 2017 года по состоянию на 27 апреля 2020года составила 206372,8 руб. из них: по кредиту - 189009,04 руб., попроцентам -15445,72 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушениемсроков возврата кредита - 1236.55 руб., неустойка, начисленная в связи снарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами -681.49 руб., что подтверждается расчётом задолженности (л.д. 6-9) ивыпиской по счёту № с 22 ноября 2017 года по 27апреля 2020 года (л.д. 10,11-13).

Проверив представленный расчёт задолженности по кредитномудоговору, суд находит его верным, произведённым в соответствии сусловиями кредитного договора, оснований сомневаться в расчётезадолженности по возврату основного долга и процентов у суда не имеется.Иной расчёт задолженности по договору, в нарушение требований статьи 56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиксуду не представил.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не надлежащеисполнял условия кредитного договора № от 22 ноября2017 года, нарушив тем самым как условия договора, так и требования закона,на основе которого он был заключён.

Статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепленоправо суда уменьшить неустойку в случае, если она явно несоразмернапоследствиям нарушения обязательства.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 69 постановленияПленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года«О применении судами некоторых положений Гражданского кодексаРоссийской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Впункте 71 того же постановления указано, что при взыскании неустойки синых лиц (за исключением коммерческой организации, индивидуальногопредпринимателя, а равно коммерческой организации при осуществлении ею

7

приносящей доход деятельности) правила статьи 333 Гражданского кодексаРоссийской Федерации могут применяться не только по заявлению должника,но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерностьнеустойки последствиям нарушения обязательства. В этом случае суд прирассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства,свидетельствующие о такой несоразмерности. При наличии в деледоказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойкипоследствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку поправилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае суд не усматривает оснований дляприменения при рассмотрении настоящего спора положений статьи 333Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиказадолженность по кредитному договору № от 22 ноября 2017года в размере 206372,8 руб. из них задолженность: по кредиту - 189009,04руб., по процентам -15445,72 руб., неустойка, начисленная в связи снарушением сроков возврата кредита - 1236.55 руб., неустойка, начисленная всвязи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемнымисредствами - 681.49 руб..

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РоссийскойФедерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, судприсуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебныерасходы.

Статья 88 Гражданского процессуального кодекса РоссийскойФедерации к судебным расходам относит государственную пошлину.

Истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» при подаче в суд искового заявленияоплачена государственная пошлина в общей сумме 5263,72 руб., чтоподтверждается платёжным поручением № отДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4),№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), исковые требования удовлетворены в полномобъёме, таким образом, с ответчика в пользу истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ»подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлиныв сумме 5263,72 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуальногокодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░«░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 22 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░206372 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 8 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ - 189009,04 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ -15445,72 ░░░.,

8

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ -1236.55 ░░░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 681.49 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5263 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░)░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.01.2022 ░.

░░

)

░░░░░ -                                   ░.░.░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.