Дело № 2-3864/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
05 ноября 2020 года город Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи А.А. Буевой
при секретаре И.В. Прокопенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспобанк» к Гаспаряну Тиграну Маисовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,
установил:
ООО «Экспобанк» обратился в суд с иском к Гаспаряну Тиграну Маисовичу о расторжении кредитного договора № от 12.10.2017 года и взыскании задолженности по данному договору в сумме 572 666 руб 14 коп по состоянию на 04.06.2020 года, об обращении взыскания задолженности на заложенный автомобиль <данные изъяты> VIN №, ссылаясь на нарушение ответчиком Гаспаряном Т.М. взятых на себя обязательств по договору по возврату кредита и уплате процентов.
Данный иск подписан и предъявлен представителем ООО «Экспобанк» Дивлекеевой А.Г. на доверенности № от 23.03.2020, выданной Президентом ПАО « Быстробанк» В.Ю. Колпаковым в порядке передоверия на основании Доверенности, выданной 05.03.2020 года ООО «Экспобанк» на имя ПАО « Быстробанк», удостоверенной Клюковской Ю.А., врио нотариуса г. Москвы Колесник И.Е., реестр №, в рамках Агентского договора № от 19.11.2019 года, заключенного между Обществом и Банком. ( л.д. 57)
Однако доверенность на имя Дивлекеевой А.Г. нотариально не удостоверена, доверенность для проверки полномочий ПАО « Быстробанк» на выдачу доверенности от имени ООО «Экспобанк», несмотря на требование суда, истцом не представлена.
Суд приходит к выводу о том, что полномочия Дивлекеевой А.Г. на право подписания искового заявления и его предъявления в суд от имени ООО «Экспобанк» не подтверждены надлежащим образом.
В силу абзаца 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ООО «Экспобанк» к Гаспаряну Тиграну Маисовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить о том, что оставление искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней.
Председательствующий А.А. Буева