Решение по делу № 2-3837/2018 от 25.04.2018

Дело № 2-3837/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2018 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Рыбниковой С.А.,

с участием: представителя истца комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя Куриловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к Морозову Д. С. об исправлении реестровой ошибки, с участием третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» филиал по СК, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК,

УСТАНОВИЛ:

комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с иском к Морозову Д.С., в котором просит исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен> площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, участок <номер обезличен>, 28 путем внесения новых координат земельного участка; обязать Морозова Д.С. освободить земельный участок с кадастровым номером 26:12:031812 площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен> участок <номер обезличен> в границах, указанных в кадастровой выписке о земельном участке от <дата обезличена>; указать, что настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 26:12:031812 площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен> участок <номер обезличен>.

В судебном заседании при определении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определении достаточности доказательств по делу, установлено, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, в связи с чем, суд вынес на обсуждение вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к Морозову Д. С. об исправлении реестровой ошибки, с участием третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» филиал по СК, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК.

Представитель истца комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя Курилова Л.А. в судебном заседании возражала против прекращения производства по данному гражданскому делу.

В судебное заседание ответчик Морозов Д.С., представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» филиал по СК, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК извещены судом своевременно и надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, заявлений в порядке ст.167 ГПК РФ от них не поступало.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Решением Ленинского районного суда города Ставрополя от 07 декабря 2017 года в удовлетворении исковых требований комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании недействительным межевого дела от 07.09.2016, признании реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении указанного земельного участка в части его границ и площади, исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости путем признания границ указанного земельного участка неустановленными в соответствии с действующим законодательством, а площади подлежащей уточнению, возложении обязанности на Морозова Д.С. освободить земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, участок <номер обезличен> отказано в полном объеме.

Решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 07 декабря 2017 года вступило в законную силу 15 января 2018 года.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Данная норма права предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе. Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. Положения статьи 220 ГПК РФ носят исчерпывающий характер, расширительному толкованию не подлежат. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к Морозову Д. С. об исправлении реестровой ошибки, с участием третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» филиал по СК, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к Морозову Д. С. об исправлении реестровой ошибки, с участием третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» филиал по СК, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Е.С. Данилова