Решение по делу № 2а-922/2020 от 30.03.2020

а-922/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» мая 2020 года г. Тамбов    

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Е.В.,

при секретаре Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску администрации Орловского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области, к и.о. начальника отдела старшему судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, УФССП России по Тамбовской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> Шаровой Е. А. об уменьшении исполнительского сбора,

установил:

    Администрация Орловского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Тамбовской области, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области, к старшему судебному приставу об уменьшении исполнительского сбора, установленного в размере 50 000 рублей постановление судебного пристава-исполнителя Шаровой Е.А. от 14.01.2020.

В обоснование требований административный истец указал, что на основании решения Тамбовского районного суда Тамбовской области по гражданскому делу , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство -ИП, предмет исполнения - обязать администрацию Орловского С/С Тамбовского района снести часть ограждения, обозначенного на схеме заключения эксперта АНКО Тамбовский центр судебных экспертиз от ДД.ММ.ГГГГ точками 15-6.

В связи с тем, что требования исполнительного документа не были
исполнены добровольно в 5-дневный срок, судебный пристав - исполнитель
ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей.

        В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Новикова М.Е. требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, дополнив, что данные требования заявлен истцом в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием денежных средств.

Административные ответчики, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от и.о. начальника отдела старшего судебного пристава А.Н. Кругловой и судебного пристава-исполнителя Шаровой Е.А. поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии и отказе в удовлетворении требования. Поскольку заявленные требования уже были рассмотрены судом и по ним вынесено решение

    Заинтересованное лицо Матырский О.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

    Заинтересованные лица Юрьев В.М. и Юрьев К.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете (п.2 ч.1)    

Как установлено, решением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ администрации Орловского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в удовлетворении административных исковых требований об освобождении от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области Шаровой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

В силу положений действующего законодательства суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ).

Таким образом, тождественные требования администрации Орловского сельсовета рассмотрены судом и по ним вынесен судебный акт, следовательно, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.194-195 КАС РФ, судья

определил:

    Производство по административному делу по административному иску администрации Орловского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области, к и.о. начальника отдела старшему судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, УФССП России по Тамбовской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Шаровой Е. А. об уменьшении исполнительского сбора прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 суток.

Судья: Е.В.Дробышева

2а-922/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
администрация Орловского сельсовета
Ответчики
Межрайонный ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области
и.о. начальника отдела старший пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств Круглова А.Н.
Другие
Юрьев Кирилл Владиславович
Матырский Олег Владимирович
Юрьев Владислав Михайлович
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Дробышева Елена Викторовна
Дело на странице суда
sud22.tmb.sudrf.ru
30.03.2020Регистрация административного искового заявления
30.03.2020Передача материалов судье
01.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
01.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2020Подготовка дела (собеседование)
06.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.05.2020Предварительное судебное заседание
28.05.2020Производство по делу возобновлено
28.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2020Судебное заседание
03.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее