Решение по делу № 5-643/2015 от 21.12.2015

Материал № 5-643

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кинешма 21 декабря 2015 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Морозова Е.А.,

рассмотрев в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного в городе Кинешме, улица Островского, дом 2-а, материал, представленный заместителем начальника МО МВД РФ «Кинешемский» Ворониным А.Е., об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении Соколова А.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 45 минут Соколов А.В., находясь в состоянии опьянения у <адрес> из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Соколов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, не отрицал состояния алкогольного опьянения, но полагает, что вел себя прилично, нецензурно не выражался.

Факт совершения административного правонарушения Соколовым А.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и объяснениями ФИО1, не доверять показаниям которого у суда нет оснований, поскольку объяснения приняты с соблюдением норм КоАП РФ, свидетель предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ; объяснениями Соколова А.В., данными им в судебном заседании при рассмотрении дела, о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, содержанием и характером своих действий, которые изложены в протоколе об административном правонарушении, протоколом об административном задержании Соколова А.В. в части даты, времени, места произошедшего, не оспаривал факт алкогольного опьянения. Оценивая исследованные доказательства, суд считает, что они являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Соколова А.В. в совершении административного правонарушения.

Своими действиями Соколов А.В. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности Соколова А.В., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение против общественного порядка, несмотря на частичное признание им вины, раскаяние в содеянном, которые суд учитывает как смягчающие ответственность обстоятельства; а также принимая во внимание совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и повторное совершение однородного административного правонарушения ранее, что в соответствии с п.п. 1,6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает отягчающими административную ответственность обстоятельствами, ему следует назначить административное наказание в виде ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, при наличии неоплаченного штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется, при рассмотрении дела Соколов А.В. пояснил, что инвалидности он не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Соколова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания и доставления в МО МВД РФ «Кинешемский», то есть с ДД.ММ.ГГГГ 21 часа.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Морозова Е.А.