Дело № 2-3290/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2021 года город Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Аристова О.М.
при секретаре Лапта Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Чеботаревой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к Чеботаревой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать в ответчика задолженность по кредитному договору №2019870-ДО-МСК-14 от 27.09.2014г. за период с 27 мая 2015г. по 09.01.2021г. в размере задолженности по основному долгу сумму 70516 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом 18196 руб. 45 коп., пени сумму 5273 руб. 22 коп., возврат госпошлины сумму 3020 руб.
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Архипова М.Н. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Чеботарева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по известному суду адресу, причина неявки суду неизвестна.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 Гражданского кодекса Российской Федерации и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из положений п. 2 ст. 811 того же Кодекса следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что 27.09.2014г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и Чеботаревой Т.Н. был заключен кредитный договор №2019870-ДО-МСК-14. В соответствии с условиями договора, содержащимися в анкете-заявлении, тарифах и условиях кредитования по продуктам Банка, графика платежей, данный кредит был предоставлен ответчику Банком на следующих условиях - сумма кредита составила – 150 000 руб., срок погашения кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 23.9% годовых.
Из материалов дела следует, что до настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.
Из материалов дела также следует, что задолженность ответчика перед истцом по данному кредитному договору №2019870-ДО-МСК-14 за период с 27 мая 2015г. по 09.01.2021г. составляет сумму основного долга 70516 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом 18196 руб. 45 коп., пени сумму 5273 руб. 22 коп.
Изначально истец обращался за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению должника определением суда от 17 августа 2021 г.
Указанный выше расчет ответчиком не оспорен, доказательств обратному не представлено.
Таким образом, суд считает взыскать с Чеботаревой Т.Н. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору №2019870-ДО-МСК-14 от 27.09.2014г. за период с 27 мая 2015г. по 09.01.2021г. в размере задолженности по основному долгу сумму 70516 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом 18196 руб. 45 коп., пени сумму 5273 руб. 22 коп., возврат госпошлины сумму 3020 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Чеботаревой Татьяны Николаевны в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору №2019870-ДО-МСК-14 от 27.09.2014г. за период с 27 мая 2015г. по 09.01.2021г. в размере задолженности по основному долгу сумму 70516 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом 18196 руб. 45 коп., пени сумму 5273 руб. 22 коп., возврат госпошлины сумму 3020 руб.
Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное судебное решение изготовлено 21.12.2021г.