Решение по делу № 2-3517/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-3517/2022

43RS0001-01-2022-005339-25

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров                         04 июля 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Симанову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Симанову А.В. о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} стороны заключили договор {Номер изъят}, согласно которому был открыт текущий счет {Номер изъят} и выпущена карта с лимитом овердрафта, в рамках которого ответчик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Для совершения операций по карте ответчику в рамках договора был установлен лимит овердрафта с {Дата изъята} – 10 000 руб., с {Дата изъята} – 60 000 руб., с {Дата изъята} – 35 000 руб. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту Карта «Польза Рассрочка (первый год бесплатно)» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,9% годовых. Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Если минимальный платеж не поступает в указанные даты, то возникает просроченная задолженность. В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, {Дата изъята} банк потребовал полного погашения задолженности, что ответчиком не было исполнено. По состоянию на {Дата изъята} задолженность составляет 75 710,83 руб., из которых: сумма основного долга – 59 988,16 руб., сумма штрафов – 8 220,21 руб., сумма процентов – 7 502,46 руб., которые истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, а также расходы по оплате госпошлины 2 471,32 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Симанов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, об уважительности причин неявки суд не уведомил, заявлений не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а так же в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 54/2-3557/2020, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Исходя из требований ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Исходя из положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

{Дата изъята} между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Симановым А.В. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" предоставило Симанову А.В. кредитную карту "Карта Рассрочка" со счетом 40{Номер изъят} бессрочно на следующих условиях: лимит овердрафта - 10 000 руб. (с {Дата изъята} – 60 000 руб., с {Дата изъята} – 35 000 руб.), процентная ставка по кредиту - 29,9% годовых, платежный период - 20 дней, начало расчетных периодов - 25 число каждого месяца, минимальный платеж - сумма начисленных процентов за текущий расчетный период и 5% от размера текущей ссудной задолженности по кредиту.

Неотъемлемой частью кредитного договора являются общие условия кредитного договора, с которыми, как указано в пункте 14 индивидуальных условий, Симанов А.В. был ознакомлен и выразил согласие с ними.

Пунктом 1.1 раздела VI общих условий кредитного договора установлено, что банк также имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по кредиту.

При этом в силу пункта 2 раздела VI общих условий кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного погашения всей задолженности по кредиту в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Свои обязательства по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства на счет Симанова А.В., открытый в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", что подтверждается выпиской по счету.

Выписка по счету также свидетельствует о том, что Симанов А.В., начиная с {Дата изъята} по {Дата изъята} использовал доступный лимит овердрафта, при этом свои обязательства по внесению минимальных платежей не исполнил, допустив тем самым просрочку возврата заемных денежных средств.

В адрес ответчика {Дата изъята} истцом было направлено уведомление о досрочном погашении долга по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без исполнения.

В соответствии с п. 2 раздела VI общих условий кредитного договора, требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту по карте, предъявленное банком подлежит исполнению клиентом в течении 30 календарных дней с момента направления банком требования в письменном виде..

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору {Номер изъят} у ответчика по состоянию на {Дата изъята} образовалась задолженность в размере 75 710,83 руб., из которых: сумма основного долга – 59 988,16 руб., сумма штрафов – 8 220,21 руб., сумма процентов – 7 502,46 руб.

Судом не установлено противоречий расчета истца в части задолженности по основному долгу общим условиям использования карты, тарифам по банковскому продукту, в связи с чем, определяя размер задолженности, принимает расчет истца, составленный с учетом фактического частичного исполнения обязательств Симановым А.В., который является арифметически верным.

Таким образом, требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Симанова А.В. задолженности по договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 75 710,83 руб. судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Симанова А.В. пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 471,32 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Симанову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Симанова А. В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 75 710,83 руб., из которых: сумма основного долга – 59 988,16 руб., сумма штрафов – 8 220,21 руб., сумма процентов – 7 502,46 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 2 471,32 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2022 года.

Судья               Волкоморова Е.А.