Решение по делу № 1-66/2021 от 28.02.2020

Дело № 1-66-21

УИД № 25RS0035-01-2020-000320-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                            05 июля 2021 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

государственного обвинителя помощника Большекаменского межрайонного прокурора ФИО2,

защитника адвоката Савченко Г.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

секретаря ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- МИРОНОВА ВЛАДИМИРА ПАВЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образования высшего, не в/об, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего <адрес>, пенсионера, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, копию обвинительного акта получившего 20.02.2020 года, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке с 18.11.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Миронов В.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 28 метров в северо-западном направлении от <данные изъяты> по <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества, из открытой барсетки несовершеннолетнего Свидетель №1, лежащей на скамейке, расположенной на вышеуказанном участке местности, открыто похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, с защитным стеклом стоимостью <данные изъяты> рублей, накладкой стоимостью <данные изъяты> рублей, и, осознавая, что его преступные действия очевидны для несовершеннолетнего Свидетель №1, скрылся с похищенным с места преступления, в результате чего причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенный телефон Миронов В.П. присвоил себе и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Миронов В.П. в судебное заседание не явился в связи со смертью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, по телефону сообщила, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого, гражданский иск не заявляет.

Государственным обвинителем ФИО2 было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого.

Адвокат Савченко Г.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Миронова В.П. в связи со смертью.

Сын подсудимого Миронова В.П. – Миронов В.В. по телефону сообщил, что ему известно, что в отношении его отца имеется уголовное дело по факту хищения сотового телефона. Он не возражает против прекращения производства по указанному уголовному делу в связи со смертью отца.

Выслушав ходатайство, мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Миронов В.П., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №, от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС администрации городского округа Большой Камень Приморского края.

Таким образом, судом установлено, что подсудимый Миронов В.П., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, умер.

В связи с изложенным, производство по уголовному делу в отношении Миронова В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, подлежит прекращению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 271, 256, 24 ч. 1 п. 4, 27 ч. 1 п. 2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении МИРОНОВА ВЛАДИМИРА ПАВЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образования высшего, не в/об, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего <адрес>, пенсионера, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, прекратить на основании ст.ст. 24 ч. 1 п. 4, 27 ч. 1 п. 2 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Шкотовский районный суд Приморского края.

        Судья:                            А.Г. Клюкин