Решение по делу № 10-25519/2024 от 19.11.2024

Дело № 3/2-139/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О продлении срока содержания под стражей

адрес                                                                                           24 октября 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре фио, с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, защитника фио, представившего удостоверение № 18553 и ордер № 130, обвиняемого фио,

рассмотрев постановление следователя СО отдела МВД России по адрес фио о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Сергеева Дмитрия Андреевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного в качестве ИП, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12401450095001073 выделено в отдельное производство из уголовного дела № 12401450095000934 возбужденного 28 августа 2024 года СО Отдела МВД России по адрес по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

29 августа 2024 года Сергеев Д.А. задержан в порядке ст.ст.  91, 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

30 августа 2024 года в отношении обвиняемого фио Зюзинским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 29 суток, т.е. до 28 октября 2024 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 10 октября 2024 руководителем следственного органа начальником СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, до 03 месяцев 00 суток, т.е. до 28 ноября 2024 года

24 октября 2024 года следователь с согласия руководителя следственного органа –начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес возбудил перед Зюзинским районным судом адрес ходатайство о продлении срока содержания под стражей Сергееву Д.А. на 01 месяц 00 суток, то есть до 28 ноября 2024 года, мотивированное тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 28 октября 2024 года, однако, окончить предварительное следствие по делу в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо в полном объеме собрать характеризующий материал, предъявить обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору и в суд с соблюдением требований ст.ст. 220, 227 УПК РФ. При этом, оснований для изменения либо отмены обвиняемому Сергееву Д.А. ранее избранной меры пресечения не имеется, который обвиняется в совершении тяжкого преступления за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, ранее судим, в связи с чем может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, оказав давление участников уголовного судопроизводства, с целью избежания наступления ответственности за совершенное преступление.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство следователя по аналогичным основаниям, полагая не возможным избрание иной меры пресечения.

Обвиняемый Сергеев Д.А., защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Следователь настаивал на удовлетворении ходатайства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленный суду материал, проверив основания и порядок задержания фио предусмотренные ст.ст. 91, 92 УПК РФ, указывающие на его причастность к совершению инкриминируемого преступления и порядок предъявления обвинения, учитывая совокупность представленных органами следствия материалов, считает, что поскольку в установленный срок окончить следствие не представляется возможным, а срок содержания фио под стражей истекает 28 октября 2024 года, его необходимо продлить на 01 месяц 00 суток по следующим основаниям.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Сергееву Д.А. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью совершения обязательных объективно значимых процессуальных действий, направленных на всестороннее расследование по уголовному делу, требующих временных затрат.

Мера пресечения Сергееву Д.А. в виде заключения под стражу была избрана в связи с тем, что он обвинялся в совершении преступления относящегося к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание, превышающее три года лишения свободы, у суда отсутствовали сведения о наличии у него постоянного места работы и официального источника дохода, в связи с чем находясь на свободе, он мог скрыться от органов следствия и суда. Кроме того, судом было установлено наличие обстоятельств свидетельствующих о причастности фио к совершению инкриминируемого ему деяния.

Порядок привлечения фио в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированные главой 23 УПК РФ, органами следствия соблюдены.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более мягкую или строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения предусмотренной ст.ст. 97, 99 УПК РФ. Обстоятельства, которые в соответствии со ст.ст.97,99 УПК РФ послужили основанием для избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время фактически не изменились и не отпали, не изменился характер предъявленного обвинения, не было представлено сведений характеризующих личность, которые бы не учитывались судом при решении вопроса о мере пресечения.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Сергеев Д.А. обвиняется в совершении корыстного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, имеющего групповую направленность, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, его причастность к преступлению была установлена в результате оперативных действий, в связи с чем суд приходит к выводу, что у правоохранительных органов, имеются разумные основания полагать, что Сергеев Д.А. ранее судимый, находясь на свободе, имеет реальную возможность скрыться от органов следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для избрания иной меры пресечения не связанной с лишением свободы, о чем свидетельствует характер инкриминируемого Сергееву Д.А. преступного деяния, его осведомленность о правовых последствия в связи с этим и данных о его личности, и подтверждается приложенными к ходатайству материалами. При этом суд отмечает, что по смыслу ст. 97 УПК РФ мера пресечения подлежит применению, либо оставлению без изменения уже при наличии самой возможности наступления последствий, предусмотренных указанной статьей, а не предотвращает уже наступившие.

При решении вопроса о мере пресечения суд руководствуется не только тяжестью предъявленного обвинения, учитывая это не только в качестве единственного и достаточного основания для продления срока содержания обвиняемого под стражей, но и анализирует значимые обстоятельства, в том числе результаты расследования, личности обвиняемого, его поведение до и после задержания, другие конкретные данные, обосновывающие довод о том, что лицо может совершить действия направленные на уничтожение доказательств, или оказать давление на участников уголовного судопроизводства либо иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела в суде. Оснований для изменения меры пресечения на домашний арест, как об этом просила сторона защиты суд не усматривает.

Сведений о наличии у фио тяжелого заболевания, препятствующего содержанию в следственном изоляторе, в представленном суду материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, а так же что в настоящее время необходимо выполнить ряд обязательных процессуальных действий направленных на установление всех объективно значимых обстоятельств, для чего потребуется дополнительное время не менее испрашиваемого, суд находит ходатайство следователя законным и обоснованным, составленным с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом в производстве которого находится уголовное дело, в рамках предоставленных ему полномочий, и считает необходимым срок содержания под стражей обвиняемому Сергееву Д.А. продлить на 01 месяц 00 суток, то есть до 28 ноября 2024 года, не находя оснований для избрания иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого Сергеева Дмитрия Андреевича, паспортные данные, на 01 (один) месяца 00 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 29 суток, то есть до 28 ноября 2024 года.

В удовлетворении ходатайства стороны защиты отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: