М-3520/2020
9-798/2020
УИД47RS0005-01-2020-005897-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
01 декабря 2020 года г. Выборг
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Грачева Ю.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича к Кириллову Константину Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Кириллову Константину Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 октября 2020 года исковое заявление на основании ст. 131, 132 ГПК РФ оставлено без движения. В соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Истцу было предложено устранить недостатки искового заявления в срок до 09 ноября 2020 года.
Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 11 ноября 2020 года истцу был продлен срок для исправления допущенных недостатков до 20 ноября 2020 года.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В установленный срок истцом указанные недостатки устранены не были, что является основанием для возвращения искового заявления.
Согласно п.7 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича к Кириллову Константину Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить со всеми приложенными к нему документами.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: Ю.С. Грачева