Решение по делу № 1-275/2015 от 16.06.2015

Дело № 1-275/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июля 2015 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,

при секретаре – Канысовой М.А.,

с участием государственного обвинителя – Нехорошева А.И.,

потерпевшего – ФИО6,

подсудимого – Баданова А.С.,

защитника – Умашева Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Баданова А.С., <данные изъяты>, несудимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баданов А.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Баданов А.С. на тротуаре около <адрес> нашел утерянное ранее ФИО6 удостоверение ветерана боевых действий с находящимися в нем банковской картой <данные изъяты> № с номером лицевого счета №, зарегистрированной на имя ФИО6, а также бумажным листком с ПИН-кодом от указанной банковской карты. После чего, <адрес> Баданов А.С., находясь около банкомата <данные изъяты> по <адрес>, вставил в указанный банкомат банковскую карту <данные изъяты> № с лицевым счетом № на имя ФИО6, где установил, что на лицевом счете указанной банковской карты находятся денежные средства в сумме 26441 рубль 02 копейки, после чего у Баданова А.С. из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 25000 рублей, находящихся на лицевом счете указанной банковской карты, принадлежащих ФИО6 Незамедлительно после этого ДД.ММ.ГГГГ Баданов А.С., находясь около банкомата <данные изъяты> расположенного на автобусной остановке <данные изъяты> по <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, вставил имеющуюся при себе банковскую карту <данные изъяты> № с номером лицевого счета № на имя ФИО6 в указанный банкомат, достоверно зная ПИН-код карты, ввел его и провел пять операций     по 5000 рублей каждая по снятию с указанного лицевого счета банковской карты <данные изъяты> на имя ФИО6 денежных средств, тем самым Баданов А.С. тайно похитил денежные средства на общую сумму 25000 рублей, принадлежащие ФИО6 Баданов А.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей.

В судебное заседание потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Баданова А.С. в связи с примирением, так как ущерб, причиненный преступлением, полностью ему возмещен, каких-либо претензий он не имеет.

Подсудимый Баданов А.С. и защитник ФИО4 ходатайствовали о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, фактические обстоятельства дела, то, что Баданов А.С. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме, принимая во внимание личность подсудимого, убедившись, что Баданову А.С. понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Баданова А.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Баданову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: банковская карточка и документы на имя ФИО6: военный билет, удостоверение ветерана боевых действий, удостоверение снайпера, свидетельство, возвращенные под сохранную расписку потерпевшему ФИО6, оставить в распоряжении последнего; диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий - О.С. Имансакипова

Верно-