Решение по делу № 2-429/2021 от 07.12.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Ланцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Очирова Ж. Д., действующего в интересах <данные изъяты>, к Комитету по строительству Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Очиров Ж.Д., действуя в интересах <данные изъяты> просил признать право собственности за <данные изъяты> на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для размещения жилого дома.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Истец Очиров Ж.Д., действующий в интересах <данные изъяты> будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, дважды не явился по вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., не известив суд о причинах неявки.

           Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его    отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку от истца не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, принимая во внимание факт двойной неявки истца по вызовам в суд, а также отсутствие со стороны представителя ответчика требований о рассмотрении дела по существу заявленных требований, суд полагает возможным оставить исковые требования Очирова Ж.Д., действующего в интересах <данные изъяты> без рассмотрения. Доказательств наличия уважительных причин неявки истца в суд не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Очирова Ж. Д., действующего в интересах <данные изъяты>, к Комитету по строительству Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца    по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                   Н.А. Кузубова