Решение по делу № 2-1227/2017 от 10.08.2017

Дело № 2-1227/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

с участием помощника военного прокурора Тульского гарнизона ФИО4 и представителя истца – в/ч 56707 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Тульского гарнизона в интересах войсковой части 56707 к Кулемесову ФИО7 о выселении,

у с т а н о в и л:

Военный прокурор обратился в суд в интересах войсковой части 56707 с иском к ответчику и просит выселить Кулемесова К.В. из незаконно занимаемого служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Заявленные требования мотивированы тем, что проверкой исполнения должностными лицами в/ч 56707 требований жилищного законодательства выявлена гражданин Кулемесов К.В., признанный вступившим в законную силу решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ утратившим право пользования указанным жилым помещением. По данному решению суда, ДД.ММ.ГГГГ он снят с регистрационного учета по месту жительства по названному адресу. Кулемесов К.В. периодически пребывает и проживает в служебном жилом помещении по названному адресу, нанимателем которого он ранее являлся, пользуется коммунальными услугами (свет, вода и т.д.). В квартире находятся ее личные вещи и мебель. Кулемесов К.В. препятствует должностным лицам в/ч 56707 воспользоваться правом на распределение жилого помещения другим военнослужащим или работникам части. Ответчик не относится к категориям граждан, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений. Военный городок <адрес> является закрытым военным городком. Жилые помещения закрытого военного <адрес> являются служебной жилой площадью, собственностью Российской Федерации и переданы в оперативное управление в/ч 56707. Истец полагает, что на основании ст.103 ЖК РФ, ответчик подлежит выселению из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца - войсковой части 56707 поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

Ответчик Кулемесов К.В. в судебное заседание не явился. Телеграмма с извещением о времени и месте слушания дела, направленная ему по указанному в исковом заявлении адресу, возвращена отделением связи с отметкой «телеграмма не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает». На основании ст. 119 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, т.к. неизвестно место фактического пребывания Кулемесова К.В.

Выслушав прокурора и представителя истца, проверив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Судом установлено и подтверждается Распоряжением Правительства Российской Федерации № 378-р от 11 апреля 2005 года, Распоряжением главы Каширского района Московской области от 14 сентября 2001 г. № 1373-рг «О внесении изменений в решение Каширского исполкома горсовета № 452 от 18 декабря 1984 года «О разрешении командованию в/ч 56707 считать служебной жилую площадь, находящуюся в закрытом военном городке <адрес>», Распоряжением территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области от 6 июня 2005 года № 724-р, жилые помещения военного городка <адрес> отнесены к служебным, которые являются собственностью Российской Федерации и переданы в оперативное управление войсковой части 56707.

Вступившим в законную силу решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворено исковое заявление военного прокурора Тульского гарнизона в интересах РФ в лице в/ч 56707 к Кулемесову К.В. Он признан утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Из выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ по решению суда Кулемесов К.В. снят с регистрационного учета по указанному адресу. В этом жилом помещении никто не зарегистрирован. По выписке из лицевого счета №, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 106 954,00 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 63 520,68 руб.

Частью 1 ст. 103 ЖК РФ установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ).

Из материалов дела, объяснений прокурора и представителя истца следует, что ответчик продолжает незаконно занимать спорное жильё, не освободил его и не сдал. В квартире находятся его личные вещи и мебель.

Поскольку вступившим в законную силу решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Кулемесов признан утратившим право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>, к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, он не относится, и подлежит выселению из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Государственная пошлина, от уплаты которой прокурор в силу закона освобождён при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика (ст.103 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Выселить Кулемесова ФИО8 из незаконно занимаемого служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Кулемесова ФИО9 в пользу бюджета государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

п.п. Судья /подпись/ С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ