Решение по делу № 2-4682/2024 от 17.09.2024

Дело № 2-4682(2024)

59RS0005-01-2024-006395-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М. Е.

при ведении протокола секретарем Кулетовой Э.Н.,

с участием прокурора Аникиной В.В.,

с участием истца Фарсутдиновой Э.В., представителя истца адвоката Мишакова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фарсутдиновой Эльвиры Вазировны к Фарсутдинову Артуру Ренатовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

установил:

Фарсутдинова Эльвира Вазировна (далее - истец) обратилась в суд с иском к Фарсутдинову Артуру Ренатовичу (далее - ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, указав в заявлении, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Также в этой квартире зарегистрирован ее сын Фарсутдинов А.Р., который членом ее семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает. Она вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех зарегистрированных в квартире, включая ответчика. Эти обстоятельства ставят ее в тяжелое материальное положение.

На основании изложенного, Фарсутдинова Э.В. просит признать Фарсутдинова А.Р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, выселить его из указанного жилого помещения со снятием его с регистрационного учета, а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Истец Фарсутдинова Э.В., представитель истца Мишаков Р.С. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Фарсутдинов А.Р. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела, однако судебная повестка ответчиком не получена.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ)_ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Материалами дела установлено, что Фарсутдинова Э.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.25-26), свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по ПК от ДД.ММ.ГГГГ, Фарсутдинов А.Р. зарегистрирован по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от 18.09.2024, у Фарсутдинова А.Р. отсутствует в собственности недвижимое имущество.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по данному делу является установление, является ли ответчик лицом, сохраняющим право пользования жилым помещением. При этом сам по себе факт кровного родства ответчика с истцом не свидетельствует о том, что он, будучи совершеннолетним является членом семьи своей матери.

Абзацем 4 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", определено, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Со слов истца, совместное хозяйство с ответчиком она не ведет, коммунальные услуги оплачивает сама, при этом вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и коммунальных услуг, так как они производятся, в том числе из расчета на зарегистрированного в квартире ответчика.

Суд считает, что из анализа представленных доказательств по делу в их совокупности, можно сделать вывод, что ответчик и истец в настоящее время членами одной семьи не являются. Ответчик также не является собственником спорного жилого помещения. Соглашения о предоставлении ответчику права пользования спорным жилым помещением суду в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Факт отсутствия у Фарсутдинова А.Р. другого жилого помещения юридического значения не имеет, поскольку право пользования спорной квартирой не порождает. Следует отметить, что обязанность обеспечить совершеннолетнего сына жильем на Фарсутдинову Э.В. законом не возложена.

Таким образом, законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в ходе рассмотрения дела не установлено, в связи с чем, право пользования жилым помещением у Фарсутдинова А.Р. прекратилось и его следует признать утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку у Фарсутдинова А.Р. право пользования жилым помещением по адресу <адрес> прекратилось, на предложение собственника добровольно освободить квартиру ответчик квартиру не освободил, то ответчик подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

На основании ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для снятия Фарсутдинова А.Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать Фарсутдинова Артура Ренатовича, ДД.ММ.ГГГГ.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселить Фарсутдинова Артура Ренатовича из указанного жилого помещения.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Фарсутдинова Артура Ренатовича, ДД.ММ.ГГГГ.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2024

Копия верна. Судья: