Дело № 2а-274/2019
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Приволжский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,
при секретаре Смирновой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства 19 августа 2019 года в г. Приволжске административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области к Комовой Светлане Михайловне о взыскании недоимки и пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области (далее МИФНС России № 4 по Ивановской области, налоговая инспекция, налоговый орган) 10 июля 2019 года обратилась в Приволжский районный суд с административным исковым заявлением к Комовой С.М. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц (л.д. 2-5).
Заявленные требования мотивированы тем, что по сведениям, полученным административным истцом из Единого государственного реестра недвижимости, Комова С.М. владеет на праве собственности недвижимым имуществом: зданием и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>; квартирами, расположенными по адресам: <адрес>, и <адрес>, в связи с чем последняя является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Комовой С.М. налоговым органом был начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 145 рублей, за 2017 год в сумме 34 953 рубля, а также земельный налог за 2015, 2016, 2017 года в сумме 48 672 рубля. В связи с чем направлены Налоговые уведомления от 14 февраля 2018 года № 84384126, со сроком уплаты не позднее 10 апреля 2018 года, и 5 сентября 2018 года № 59652606, со сроком уплаты не позднее 3 декабря 2018 года. В установленные сроки оплата в полном объеме от Комовой С.М. не поступила, в связи с чем имело место начисление пеней в общей сумме 186 рублей 64 копейки. В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику были направлены Требования об уплате налога и пеней от 14 ноября 2018 года № 9459 и 19 декабря 2018 года № 10886, которые считаются полученными по истечении шести дней с даты его направления по почте. До настоящего времени оплата недоимки и пени от налогоплательщика Комовой С.М. в бюджет не поступила.
Административный ответчик обязан к уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 99 рублей, из которых по ОКТМО 24620106 в сумме 11 рублей, ОКТМО 24620416 в сумме 88 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с 1июля 2018 года по 13 ноября 2018 года в общей сумме 3 рубля 31 копейка, по ОКТМО 24620106 в сумме 0 рублей 37 копеек, ОКТМО 24620416 в сумме 2 рубля 94 копейки; недоимки по земельному налогу за 2015, 2016, 2017 года в сумме 48 672 рубля; пени по земельному налогу за 2015, 2016, 2017 года за период с 4 декабря 2018 года по 18 декабря 2018 года в сумме 183 рубля 33 копейки, а всего 48 957 рублей 64 копейки. В связи с чем у административного истца и возникла необходимость обращения в суд с указанным иском (л.д. 2-5).
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л.д. 57), обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 50, 63).
Представила письменные Возражения относительно отзыва на административное исковое заявление, поступившего от административного ответчика (л.д. 58-62), в котором указала, что административным истцом не нарушены условия ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно налоговые уведомления направлены Комовой С.М. не позднее 30 дней до наступления срока платежа (16 февраля 2018 года при сроке уплаты 10 апреля 2018 года - 46 дней, 28 сентября 2018 года при сроке уплаты 3 декабря 2018 года - 58 дней), подлежащий уплате налог исчислен не более чем за три налоговых периода (в 2018 году за 2015, 2016, 2017 года), предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В установленные сроки не поступила оплата налога на имущество физических лиц в сумме 99 рублей и земельного налога в сумме 48 672 рубля. В связи с чем в адрес Комовой С.М. направлены Требования об уплате налога и пеней. 29 января 2018 года общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с Комовой С.М., превысила 3 000 рублей и составила 48 957 рублей 64 копейки, в связи с чем срок для обращения в суд истекает 29 июля 2019 года. 15 марта 2019 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 2 Приволжского судебного района в Ивановской области о взыскании недоимки по налогам и пени с Комовой С.М., в соответствии с которым 2 апреля 2019 года вынесен Судебный приказ №, отмененный определением мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского судебного района в Ивановской области от 16 апреля 2019 года, на основании заявления-возражения Комовой С.М.. В течение шести месяцев со дня отмены данного судебного приказа налоговый орган обратился в Приволжский районный суд с настоящим заявлением. При этом последний отмечает, что налог на имущество физических лиц административным ответчиком за 2017 год, доведённый до сведения налогоплательщика в Налоговом уведомлении от 5 сентября 2018 года № 59652606 вместе с земельным налогом за 2015, 2016 и 2017 года, уплачен своевременно. Считает, что административный ответчик владеет информацией об обязанности уплачивать установленные налоги, об объектах налогообложения и наличии недоимки по соответствующим налогам. При этом не обращался в налоговый орган по причине неполучения налогового уведомления и не представлял разногласий.
Административный ответчик Комова С.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л.д. 67), о причинах неявки суду не сообщила, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 52). Представила письменный Отзыв на административное исковое заявление (л.д. 52), в котором сослалась на истечение срока давности по налогу за 2015 год, а также нарушение административным истцом требований ст. ст. 48 и 52 Налогового кодекса Российской Федерации по срокам направления налоговых уведомлений и обращению в суд, со ссылкой на неполучение в 2018 году налоговых уведомлений и требования об уплате налога и пени в отношении земельного налога. В связи с чем административный ответчик считает, что налоговым органом допущено нарушение установленного действующим законодательством порядка принудительного взыскания налоговой задолженности, что является основанием для отказе в иске.
Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
С учетом изложенного суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон.
Изучив материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, на основании следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 388 и ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога … признаются … физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности … (ч. 1 ст. 388).
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц … признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400).
В силу ч. 1 ст. 389 и ч. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования …, на территории которого введен налог (ч. 1 ст. 389).
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования … следующее имущество: квартира, комната; … иные здание, строение, сооружение, помещение (ч. 1 ст. 401).
Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. …
Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими (ч. 2.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что административный ответчик Комова С.М. в 2016 году, в соответствии с Выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 25 июля 2019 года Филиала Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области) (л.д. 32-34, 35-37, 38-40, 41-42, 43-46) и Сведениями об имуществе налогоплательщика - физического лица Комовой С.М., представленных налоговым органом (л.д. 64-66), в период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года (12 месяцев) являлась собственником здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в целом, и квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <...> долей, а в период с 31 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года (2 месяца) - собственником квартир с кадастровыми номерами № №, расположенных по адресам: <адрес>, соответственно, в целом.
Административным ответчиком Комовой С.М. ни суду, ни административному истцу не предоставлялись сведения об утрате последней права собственности на указанные объекты недвижимости в заявленный период. Налоговый орган такой информацией не располагает. При этом административным истцом административному ответчику предоставлялась возможность предоставления сведений об изменении своего имущественного состояния.
В силу ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1). Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (ч. 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (ч. 4).
Налоговым органом Комовой С.М. был начислен налог на имущество физических лиц за 12 месяцев 2016 года на здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и за 2 месяца 2016 года на квартиры с кадастровыми номерами № №, расположенные по адресам: <адрес>, соответственно, в общей сумме 145 рублей. В связи с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика заказной почтой 16 февраля 2018 года направлено Налоговое уведомление от 14 февраля 2018 года № 84384126 по сроку уплаты 10 апреля 2018 года (л.д. 17, 18).
Налоговым органом не допущено нарушений при исчислении вышеуказанного налога и направлении налогового уведомления, поскольку последним соблюдены условия, установленные требованиями ст. ст. 52, 397 и 409 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления, не позднее 30 дней до наступления срока платежа. Данные условия налоговым органом соблюдены, Налоговое уведомление от 14 февраля 2018 года № 84384126 по сроку уплаты 10 апреля 2018 года направлено 16 февраля 2018 года за 46 дней до наступления срока платежа.
В силу ч. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, … направлены по почте заказным письмом …. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.
Налоговое уведомление от 14 февраля 2018 года № 84384126 по сроку уплаты 10 апреля 2018 года направленное налоговым органом 16 февраля 2018 года по почте Комовой С.М. по адресу регистрации и проживания: <адрес> (сообщением ОМВД России по Приволжскому району от 24 июля 2019 года № 51/1217 л.д. 47), считается полученным на шестой день со дня отправки заказного письма.
Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с ч. ч. 1 и 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов … в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч. 1).
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (ч. 3).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. ч. 1, 2, 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1).
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ч. 2).
Требование об уплате налога может быть передано … физическому лицу … направлено по почте заказным письмом …. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч. 6).
В силу ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику … не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Поскольку в установленные сроки в полном объеме оплата налогов не поступила в бюджет, налогоплательщику на недоплаченную сумму налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 99 рублей (по ОКТМО 24620106 в сумме 11 рублей, по ОКТМО 24620416 в сумме 88 рублей) были начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 года за период с 1 июля 2018 года по 13 ноября 2018 года в сумме 3 рубля 31 копейка (по ОКТМО 24620416 в сумме 2 рубля 94 копейки, по ОКТМО 24620106 в сумме 0 рублей 37 копеек) и выставлено Требование № 9459 об уплате налога и пени по состоянию на 14 ноября 2018 года на указанную сумму недоимки и пени, которое направлено по адресу места жительства Комовой С.М. 3 декабря 2018 года заказным письмом (л.д. 8, 9).
Выставление налоговым органом Требования № 9459 об уплате налога и пени по состоянию на 14 ноября 2018 года суд считает законным и обоснованным. Последнее направлено заказной почтой (3 декабря 2018 года) не позднее одного года со дня выявления недоимки (10 апреля 2018 года). Срок направления указанного требования налоговым органом соблюден.
Требование № 9459 об уплате налога и пени по состоянию на 14 ноября 2018 года направленное налоговым органом по почте 3 декабря 2018 года Комовой С.М. по адресу регистрации и проживания: <адрес> (сообщением ОМВД России по Приволжскому району от 24 июля 2019 года № 51/1217 л.д. 47), считается полученным на шестой день со дня отправки заказного письма.
Доказательств обратного суду не представлено.
Административный ответчик Комова С.М., в соответствии с Выписками из Единого государственного реестра недвижимости Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области от 25 июля 2019 года (л.д. 32-34, 35-37, 38-40, 41-42, 43-46) и Сведениями об имуществе налогоплательщика - физического лица Комовой С.М., представленных налоговым органом (л.д. 64-66), в 2015, 2016 и 2017 годах, в период с 1 января 2015 года по 31 декабря 2017 года (три года по 12 месяцев) являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в целом, а также в 2017 году, в период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2017 года (12 месяцев) - собственником здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в целом, квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <...> долей, квартир с кадастровыми номерами № №, расположенных по адресам: <адрес>, соответственно, в целом, в период с 1 июня 2017 года по 31 декабря 2017 года (7 месяцев) квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в целом.
Административным ответчиком Комовой С.М. ни суду, ни административному истцу не предоставлялись сведения об утрате последней права собственности на указанные объекты недвижимости в заявленный период. Налоговый орган такой информацией не располагает. При этом административным истцом административному ответчику предоставлялась возможность предоставления сведений об изменении своего имущественного состояния.
Налоговым органом Комовой С.М. был начислен земельный налог за 12 месяцев 2015 года, 12 месяцев 2016 года и 12 месяцев 2017 года на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в общей сумме 48 672 рубля; налог на имущество физических лиц за 12 месяцев 2017 года на здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, и квартиры с кадастровыми номерами № №, расположенные по адресам: <адрес>, <адрес>, за 7 месяцев 2017 года на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, соответственно, в общей сумме 34 953 рубля. В связи с чем в адрес налогоплательщика 28 сентября 2018 года направлено Налоговое уведомление от 5 сентября 2018 года № 59652606 по сроку уплаты 3 декабря 2018 года (л.д. 19, 20).
Налоговым органом не допущено нарушений при исчислении вышеуказанного налога и направлении налогового уведомления, поскольку последним соблюдены условия, установленные требованиями ст. ст. 52, 397 и 409 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления, не позднее 30 дней до наступления срока платежа. Данные условия налоговым органом соблюдены, Налоговое уведомление от 5 сентября 2018 года № 59652606 по сроку уплаты 3 декабря 2018 года направлено 28 сентября 2018 года за 58 дней до наступления срока платежа.
Налоговое уведомление от 5 сентября 2018 года № 59652606 по сроку уплаты 3 декабря 2018 года направленное налоговым органом 28 сентября 2018 года по почте Комовой С.М. по адресу регистрации и проживания: <адрес> (сообщением ОМВД России по Приволжскому району от 24 июля 2019 года № 51/1217 л.д. 47), считается полученным на шестой день со дня отправки заказного письма.
Доказательств обратного уду не представлено.
Поскольку в установленные сроки в полном объеме оплата налогов не поступила в бюджет, налогоплательщику на недоплаченную сумму земельного налога за 2015, 2016, 2017 года в сумме 48 672 рубля были начислены пени за период с 4 декабря 2018 года по 18 декабря 2018 года в сумме 183 рубля 33 копейки и выставлено Требование № 10886 об уплате налога и пени по состоянию на 19 декабря 2018 года на указанную сумму недоимки и пени (л.д. 11, 12).
Выставление налоговым органом Требования № 10886 об уплате налога и пени по состоянию на 19 декабря 2018 года суд считает законным и обоснованным. Последнее направлено заказной почтой (21 декабря 2018 года) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (3 декабря 2018 года). Срок направления указанного требования налоговым органом соблюден.
Требование № 10886 об уплате налога и пени по состоянию на 19 декабря 2018 года направленное налоговым органом по почте 21 декабря 2018 года Комовой С.М. по адресу регистрации и проживания: <адрес> (сообщением ОМВД России по Приволжскому району от 24 июля 2019 года № 51/1217 л.д. 47), считается полученным на шестой день со дня отправки заказного письма.
Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком … - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем …, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней … в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. …
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица … подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом … заявления о взыскании в суд (ч. 1).
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом … в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом.. . в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом … при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган … обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом … при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган … обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока … (ч. 2).
… Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом … в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3).
Комова С.М. не произвела оплату налога, согласно выставленным требованиям. Разногласия от налогоплательщика не поступили. В связи с чем 29 января 2019 года (дата установленного налоговым органом исполнения Требование № 10886 об уплате налога и пени по состоянию на 19 декабря 2018 года) общая сумма налога и пеней, подлежащая взысканию с Комовой С.М. превысила 3 000 рублей и составила 48 957 рублей 64 копейки. Срок для обращения налогового органа в суд с целью взыскания указанной задолженности истекает 29 июля 2019 года.
15 марта 2019 года, в установленный налоговым законодательством срок (шесть месяцев со дня когда сумма задолженности превысила 3 000 рублей - 29 января 2019 года), налоговая инспекция в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Приволжского судебного района в Ивановской области с заявлением о выдаче судебного приказа на общую сумму 48 957 рублей 64 копейки, из которых 99 рублей налог на имущество физических лиц за 2016 год, 3 рубля 31 копейка - пени по налогу на имущество физических лиц за период с 1 июля 2018 года по 13 ноября 2018 года, 48 672 рубля земельный налог за 2015, 2016 и 2017 года, 183 рубля 33 копейки - пени на земельный налог за период с 4 по 18 декабря 2018 года (л.д. 7).
Мировым судьей судебного участка № 2 Приволжского судебного района в Ивановской области К. был вынесен Судебный приказ по делу № от ДАТА о взыскании с Комовой С.М. вышеуказанной задолженности (л.д. 7), который отменен Определением мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского судебного района в Ивановской области К. от 16 апреля 2019 года (л.д. 7), в связи с поступившими возражениями Комовой С.М..
10 июля 2019 года, в установленный налоговым законодательством срок (шесть месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа - 16 апреля 2019 года), налоговая инспекция в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась с административным исковым заявлением в Приволжский районный суд (л.д. 2-5).
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В силу ч. 1 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Таким образом, на основании изложенного у суда имеются основания для возложения на административного ответчика Комову С.М. обязанности по оплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 99 рублей, из которых по ОКТМО 24620106 в сумме 11 рублей, ОКТМО 24620416 в сумме 88 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц за период с 1 июля 2018 года по 13 ноября 2018 года в общей сумме 3 рубля 31 копейка, из которых по ОКТМО 24620106 в сумме 0 рублей 37 копеек, ОКТМО 24620416 в сумме 2 рубля 94 копейки); недоимки по земельному налогу за 2015, 2016, 2017 года в сумме 48 672 рубля; пени по земельному налогу за период с 4 декабря 2018 года по 18 декабря 2018 года в сумме 183 рубля 33 копейки, а всего 48 957 рублей 64 копейки.
По вышеуказанным основаниям суд считает доводы административного ответчика об истечение срока давности по налогу за 2015 год, нарушения административным истцом требований ст. ст. 48 и 52 Налогового кодекса Российской Федерации по срокам направления налоговых уведомлений и обращению в суд, со ссылкой на неполучение в 2018 году налоговых уведомлений и требования об уплате налога и пени в отношении земельного налога, несостоятельными. Основания для применения срока исковой давности к заявленным требованиям. Административным ответчиком Комовой С.М. своевременно произведена оплата налога на имущество физических лиц за 2017 год, доведённого до сведения последней в Налоговом уведомлении от 5 сентября 2018 года № 59652606 вместе с земельным налогом за 2015, 2016 и 2017 года.
В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым … судами общей юрисдикции, освобождаются: … государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым … судами общей юрисдикции …, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) (п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, административное исковое заявление на сумму 48 957 рублей 64 копейки подлежало оплате государственной пошлиной в размере 1 668 рублей 73 копейки.
В связи с освобождением административного истца от уплаты государственной пошлины, последняя в размере 1 668 рублей 73 копейки подлежит взысканию с административного ответчика Комовой С.М..
На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
р е ш и л:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области к Комовой Светлане Михайловне удовлетворить.
Взыскать с Комовой Светланы Михайловны, ДАТА года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>:
- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 99 (девяносто девять) рублей, из которых перечислить по реквизитам КБК 18210601030101000110 ОКАТО (ОКТМО) 24620416 - 88 (восемьдесят восемь) рублей, по реквизитам КБК 18210601030131000110 ОКАТО (ОКТМО) 24620106 - 11 (одиннадцать) рублей;
- пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с 1 июля 2018 года по 13 ноября 2018 года в размере 3 (три) рубля 31 копейка, из которых перечислить по реквизитам КБК 18210601030132100110 ОКАТО (ОКТМО) 24620106 - 0 рублей 37 копеек, по реквизитам КБК 18210601030102100110 ОКАТО (ОКТМО) 24620416 - 2 (два) рубля 94 копейки;
- недоимку по земельному налогу за 2015, 2016, 2017 года в сумме 48 672 (сорок восемь тысяч шестьсот семьдесят два) рубля, перечислить по реквизитам КБК 18210606043131000110 ОКАТО (ОКТМО) 24620106;
- пени по земельному налогу за 2015, 2016, 2017 года за период с 4 декабря 2018 года по 18 декабря 2018 года в сумме 183 (сто восемьдесят три) рубля 33 копейки, перечислить по реквизитам КБК 18210606043132100110 ОКАТО (ОКТМО) 24620106, а всего 48 957 (сорок восемь рублей девятьсот пятьдесят семь) рублей 64 копейки.
Указанные суммы перечислить по следующим реквизитам счет № 40101810700000010001 в БИК 042406001, отделение Иваново, УФК по Ивановской области, ИНН налогового органа 3705003609, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области.
Взыскать с Комовой Светланы Михайловны государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 668 (одна тысяча шестьсот шестьдесят восемь) рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Виноградова Е.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 августа 2019 года.