Решение от 13.12.2023 по делу № 2-2276/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-2276/2023

УИД 37RS0007-01-2023-002745-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и о прекращении производства по гражданскому делу

13 декабря 2023 года гор. Кинешма, Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Сорокиной О.П., с участием помощника Кинешемского городского прокурора Смирновой Е.А., заместителя Кинешемского городского прокурора Киселевой О.А., истца Соколовой В.И., ответчика Кузнецовой И.С., её представителя Лебедевой О.В., третьего лица Соколова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кинешме, Ивановской области материалы гражданского дела по исковому заявлению Соколовой Веры Ивановны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Кузнецовой Инне Сергеевне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Соколова Вера Ивановна обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Кузнецовой Инне Сергеевне о взыскании компенсации морального вреда, который обосновала следующими обстоятельствами.

В ходе работы по материалу проверки, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находился на катке в районе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На катке также был и ФИО4 с друзьями. В какой-то момент между ФИО4
Л.А. и ФИО3 произошел словесный конфликт, в результате которого ФИО4
толкнул ФИО3, в результате чего ФИО3 упал, и ФИО4 применил
удушающий захват. Впоследствии ФИО3 потерял сознание, ему была вызвана
скорая помощь. Врач осмотрел и поставил диагноз: СГМ, ЗЧМТ. Сам ФИО3 отрицает факт нанесения ударов, согласно заключению СМЭ признаков причинения вреда
здоровью не установлено. Из объяснения ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на катке в районе «<данные изъяты>». В какой-то момент у него произошел конфликт с ФИО4, в результате которого ФИО3 упал на лед, ФИО4 нанес ему удар кулаком в область затылка, провел удушающий захват, далее ФИО3 потерял сознание. Первоначально ФИО3 сообщил бригаде скорой помощи, что у него закружилась голова, и он упал, потеряв сознание. Прибывший на место отец ФИО3 также сообщил медикам, что ФИО3 имеет заболевание сахарный диабет инсулинозависимый и похожие состояния у сына уже были. В вечернее время ФИО3, находясь в ДХО <адрес> сообщил, что на катке его избил подросток, нанес удар кулаком по голове в область затылка. Каких-либо угроз убийством ФИО4 в адрес ФИО3 не высказывал.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес МО МВД РФ «Кинешемский» поступило заключение
эксперта ОБУЗ Кинешемского межрайонного отделения бюро СМЭ №, согласно
которого данное повреждение в виде сотрясения головного мозга повлекло
кратковременное расстройство здоровья и расценивается как легкий вред здоровью.

В связи с полученными травмами ФИО3 на фоне сахарного диабета
неоднократно проходил лечение в ОДКБ, что подтверждается выписками из историй
болезни.

Таким образом, истец считает, что действиями ответчика её сыну причинен моральный вред.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.151, 1099, 1073, 1101 ГК РФ истец просит суд:

Взыскать с Кузнецовой Инны Сергеевны, законного представителя несовершеннолетнего ФИО4, в пользу Соколовой Веры Ивановны, законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Соколов Д.Н. – отец несовершеннолетнего ФИО3.

Третье лицо Соколов Д.Н. после перерыва в судебное заседание не прибыл, о судебном заседании извещен надлежащим образом.

В ходе настоящего судебного заседания стороны представили суду мировое соглашение.

Истец Соколова В.И., ответчик Кузнецова И.С. и её представитель Лебедева О.В. просили суд утвердить мировое соглашение, поскольку оно заявлено добровольно, последствия его заключения сторонам ясны и понятны.

Суд, с учетом мнения участвующих лиц и положений ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, выслушав позиции участвующих в деле лиц, просивших суд утвердить мировое соглашение, заключение прокурора Киселевой О.А., полагавшей, что оснований, препятствующих заключению мирового соглашения, не установлено, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Процедура заключения мирового соглашения, требования к форме и содержанию мирового соглашения и порядок его утверждения регламентированы статьями 153.7- 153.10. ГПК РФ.

Согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение содержит в себе следующие условия.

«Мы: Соколова Вера Ивановна,являющаяся Истцом по иску о взыскании компенсации морального вреда по гражданскому делу 2-2276/2023, и Кузнецова Инна Сергеевна, являющаяся Ответчиком по иску о взыскании компенсации морального вреда по гражданскому делу 2-2276/2023, совместно именуемые по настоящему мировому соглашению «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1.                  Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами по обоюдному согласию в рамках гражданского дела № на основании ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения спора, возникшего в связи предъявлением Соколовой В.И. к ФИО11 иска о взыскании компенсации морального вреда.

2.                  Стороны установили, что настоящее мировое соглашение заключается при обязательном исполнении Сторонами условий настоящего мирового соглашения.

3.                  По настоящему мировому соглашению истец Соколова Вера Ивановна в полном объеме отказывается от всех заявленных ею исковых требований к Кузнецовой Инне Сергеевне, изложенных в иске.

4.                  Ответчик Кузнецова Инна Сергеевна обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 30 000 рублей в течении 6 месяцев в следующем порядке:

5000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно

5000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно

5000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно

5000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно

5000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно

5000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно

5.                  Выплата денежных средств истцу, в установленном в п.4 порядке, производится путем перечисления на расчетный счет истца на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

6.                  Стороны предусмотрели следующий порядок распределения судебных расходов по гражданскому делу №2-2276/2023: все расходы, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу, связанные с его рассмотрением, относятся на сторону, которая их понесла и взысканию друг с друга не подлежат.

7.                  Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.                  Стороны в день заключения настоящего мирового соглашения совместно обращаются в Кинешемский городской суд Ивановской области с ходатайством об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу №2-2276/2023 с представлением настоящего мирового соглашения.

9.                  Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

10.              Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства/сторон».

Представленное сторонами мировое соглашение изучено судом.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, не противоречит закону; последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и порядок исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения одной из сторон от его исполнения лицам, участвующим в деле, разъяснены, выполнение лицами, участвующими в деле, условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц; оснований считать, что условия мирового соглашения ставят кого-либо из лиц, участвующих в деле, в неблагоприятное положение, у суда не имеется; соглашение о распределении судебных расходов сторонами достигнуто.

Права сторон, последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 153.7-153.11, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что следует из текста мирового соглашения, и подтверждается пояснениями сторон.

Стороны указали, что производство по делу они просят прекратить.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

Суд, разрешая вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины, руководствуется п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, согласно которого, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истец Соколова В.И. оплатила государственную пошлину в размере 300 рублей по чек-ордеру ПАО Сбербанк Ивановское ОСБ 8639/101 от ДД.ММ.ГГГГ, операция № (л.д. 7). Таким образом, Соколовой В.И. следует возвратить государственную пошлину в размере 210 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.7 – 153.10, 221, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-2276/2023, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-2276/2023, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:

1.                  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2276/2023 ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 39, 101, 173, 220, 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░11 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

2.                  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3.                  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

4.                  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

5000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░

5000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░

5000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░

5000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░

5000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░

5000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░

5.                  ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

6.                  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2276/2023: ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

7.                  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

8.                  ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2276/2023 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

9.                  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

10.              ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░/░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-2276/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 8639/101 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░. ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.