Решение по делу № 2-2327/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-2327/2023

78RS0016-01-2023-002175-06                        23 мая 2023 года

                      Р Е Ш Е Н И Е

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Скворцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    УСТАНОВИЛ:

    АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 962,29 руб., из них 139 854 руб. основного долга, 23 942,25 руб. процентов, 2 166,04 руб. штрафных процентов, по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по возврату не исполняет.

    Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, извещение возвращено за истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор , путем подписания и направления заявления-анкеты и присоединения к Тарифам по тарифному плану, Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт заключен Договор кредитной карты, с момента активации кредитной карты. Кредитный лимит установлен в размере 140 000 руб., с возможностью его изменения банком. Тарифным планом для карт ТП 7.68 предусмотрены: процентная ставка по операциям покупок 29,05%, получению наличных средств и прочие операции 49,9% годовых, процентная ставка при неоплате минимального платежа 20% годовых; плата за превышение лимита 390 руб.

Таким образом, между сторонами по правилам п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, с соблюдением письменной формы (ч. 3 ст. 434 ГК РФ), путем принятия предложения о заключении договора в порядке ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть путем совершения банком действий по выполнению условий договора - перечисления денежных средств заемщику, заключен кредитный договор.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит (денежные средства) предоставляется заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора истцом в соответствии с п. 11.1 Общих Условий с ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор путем выставления ответчику заключительного счета о погашении задолженности, составляющей на ДД.ММ.ГГГГ 181 531,91 руб. без дальнейшего начисления процентов и штрафов.

    Из представленного истцом расчета и выписки по счету следует, что, задолженность ответчика на дату направления искового заявления в суд составляет 165 962,29 руб., из них 139 854 руб. основного долга, 23 942,25 руб. процентов, 2 166,04 руб. штрафных процентов.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу на взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 181 531,91 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата суммы основного долга и начисленных процентов, штрафов, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании задолженности в полном объеме.

Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 4 519,25 руб., а всего с ответчика взыскивается 170 481 руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт () в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН ) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 962,29 руб., из них 139 854 руб. основного долга, 23 942,25 руб. процентов, 2 166,04 руб. штрафных процентов, госпошлину 4 519,25 руб., а всего 170 481 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                 Литвиненко Е.В.

2-2327/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Генрих Татьяна Николаевна
Суд
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на странице суда
oktibrsky.spb.sudrf.ru
18.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2023Передача материалов судье
18.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2023Судебное заседание
26.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.07.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.08.2023Судебное заседание
29.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
23.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее