Решение по делу № 2-527/2019 от 16.10.2019

Дело № 2-527/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 01 ноября 2019 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дворядкина А.А.,

при секретаре Мурзиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Симаева Ю.В. к Бояндину Д.В. о признании притворной сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Симаев Ю.В. обратился в суд с иском к Бояндину Д.В. о признании притворной сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки в котором просит признать сделку по купле- продаже недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ между Симаевым Ю.В. и Бояндиным Д.В. ничтожной. Применить последствия недействительности сделки путем возврата Симаеву Ю.В. недвижимого имущества.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Бояндиным Д.В. был заключен договор купли – продажи нежилых зданий и земельных участков. Считает, что данный договор подлежит расторжению так как он недействителен в силу притворности данной сделки.

В 2018 году в Тверской районный суд <адрес> поступил иск от ФИО4 Данный иск о взыскании задолженности был предъявлен, в том числе, и к ИП Симаев Ю.В.

Опасаясь за исход гражданского дела он предложил ответчику перевести недвижимое имущество на его имя путем заключения договора купли- продажи. Денежные средства, предусмотренные договором, в размере 1 000 000 рублей он от Бояндина Д.В. не получал.

В настоящее время он продолжает владеть и пользоваться всем указанным в иске имуществом.

В судебное заседание истец Симаев Ю.В. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Бояндин Д.В. исковые требования признал в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения участвующих в деле лиц, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

С учётом изложенных выше обстоятельств суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Симаева Ю.В. к Бояндину Д.В. о признании притворной сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить.

Признать сделку по купле - продаже недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ между Симаевым Ю.В. и Бояндиным Д.В. ничтожной.

Применить последствия недействительности сделки путем возврата Симаеву Ю.В. следующего недвижимого имущества:

- гаража, кадастровый №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, общей площадью 420,5 кв. м;

- гаража, кадастровый №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 621,5 кв. м., находящихся на земельном участке № е, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью 3 170 кв. м;

- нежилого здания: склад-гараж, кадастровый №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, дом ГСК 3ж, общей площадью 1 333 кв. м., находящегося на земельном участке № ж, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, пер. <адрес>, кадастровый №, площадью 6 000 кв. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.А. Дворядкин