Решение по делу № 2-6544/2018 от 20.11.2018

Дело 2-6544/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2018 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

Председательствующего Малешевой Л.С..

при секретаре Губенко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шкурова ФИО12 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле Алтайского края о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шкуров Ю.С. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1. ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации". Решением УПФР в .... от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа.

В специальный стаж истца не зачтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра на Барнаульском механическом заводе, так как документально не подтверждена занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика литейщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сменного мастера на литейном участке, так как наименование должностей не предусмотрены Списками № и №, утвержденными постановлением Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика сплавов в ПКАО «Аллит», так как документы ПКАО «Аллит» не сданы в государственный архив. Вместе с тем, истец работал в должностях, поименованных в Списке № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

Указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работая маляром, фактически выполнял функцию по должности лакировщика, сопровождающейся с применением вредных веществ, в связи, с чем период работы подлежит включению в соответствии с разделом 12 «Прочие профессии металлообработки» раздела 14- лакировщики всех наименований, занятые лакировкой изделий из металла с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика литейщика, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сменного мастера, также подлежат включению в специальный стаж по Списку № в соответствии с подразделом 1 «Литейное производство» раздела 14 – «Металлообработка»- литейщик металлов и сплавов, поскольку в указанный период времени фактически работал литейщиком. С учетом того, что в период работы в ПКАО «Аллит» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял те же трудовые обязанности на тех же рабочих местах, что и ранее, данный период так же подлежит включению в специальный стаж в соответствии с подразделом 1 «Литейное производство» раздела 14 – «Металлообработка»- литейщик металлов и сплавов.

Полагает, что при включении спорных периодов в специальный стаж, право на досрочную пенсию приобрел ДД.ММ.ГГГГ.

Основываясь на приведенных доводах, с учетом уточнений, просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в .... об установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №.7.3 незаконными, обязать ответчика включить в специальный стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 3000 руб.

Решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. Постановлено: Признать Решение Управления Пенсионного фонда РФ в .... края от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из специального стажа Шкурова <данные изъяты> периода работы на Барнаульском механическом заводе (БПО «Алмаз») в должности мастера на литейном участке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в .... края включить в специальный стаж Шкурова ФИО12 в календарном исчислении периоды работы в должности мастера на литейном участке Барнаульского механического завода (БПО «Алмаз») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части иска отказать.

Определением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ заявление Шкурова Ю.С. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Шкурова Ю.С. к УПФР в .... о признании решения незаконным, возложении обязанности, назначении пенсии удовлетворено. Решение Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Шкурова Ю.С. к УПФР в .... о признании решения незаконным, возложении обязанности, назначении пенсии по вновь открывшимся обстоятельствам отменено.

В соответствии с ч. 3 ст. 397 ГПК РФ, в случае отмены судебного постановления дело рассматривается судом по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом РФ, то есть заново.

В судебном заседании истец, его представитель на удовлетворении иска настаивали. В обоснование ссылались на ранее данные пояснения. Согласно которым истец, ДД.ММ.ГГГГ принят на Барнаульский механический завод в цех изготовления товаров народного потребления. В цехе изготавливали люстры, покрывали детали лаком. Вместе с тем, в трудовой книжке в связи с неправильным оформлением указана должность маляра, в дальнейшем должность указана верно - лакировщик. В должностные обязанности маляра входило отмывание деталей в керосине, обезжиривание растворителем № и покрытие лаком НЦ 134. За работу во вредных условиях доплату не производили, за вредность выдавали молоко. Работали по сдельной доплате труда, предоставлялся дополнительный отпуск. С ДД.ММ.ГГГГ переведен учеником литейщика, фактически учеба осуществлялась 3 дня, в дальнейшем работал самостоятельно. Выполнял те же функции, что и литейщики. Оплата за это период времени производилась по полной ставке. За вредность также давали молоко по талонам. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работали бригадой 7-8 человек по 12 часов, также в ночную смену. В его обязанности помимо работы литейщиком входили обязанности по проведению инструктажа перед началом смены, ведение табелей, заполнении наряды, сдача деталей. Почему была произведена в первичных документах запись о приеме сменным мастером, ему неизвестно. Получал за вредность молоко, предоставлялся дополнительный отпуск. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал литейщиком сплавов, выполнял ту же работу что и ранее на том же рабочем месте. Кроме того, в части периода работы в должности маляра, в настоящем судебном заседании пояснил, что вместе с ним в той же должности в спорный период времени работала Солонкина, ей этот период зачтен, так как у нее были соответствующие справки, выданные работодателем. На момент обращения к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии, ему исполнилось 57 лет.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в .... в судебном заседании исковые требования не признала по доводам письменного отзыва. Пояснила, что специальный стаж истца при включении спорных периодов составляет 6 лет 7 месяцев 7 дней. При включении спорных периодов право на досрочную пенсию возникает с ДД.ММ.ГГГГ по достижения 58 лет.

Представитель третьего лица ГУ – ОПФ РФ по .... в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пп.2.п.1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ".

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утвержден постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах утвержден постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 655 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу положений, закрепленных в вышеуказанных Правилах, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Из стажа на соответствующих видах работах исключаются учебные отпуска, периоды простоя (как по вине работодателя так и по вине работника),имевшие место в течение всех периодов, включаемых в специальный стаж, при обращении за досрочным назначением трудовой пенсии после 25.07.2002 года.

В силу п. 1,3 указанных Правил предусмотрено суммирование периодов работы с тяжелыми условиями труда и подземных работ, работ с вредными условиями труда.

Постановлением Правительства РФ N 537 от 18.07.2002 (пп. "б" п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются "Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях", утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 1991 года.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в .... края с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии трудовой пенсии по старости согласно ст.30 п.2.пп. 2 Федерального Закона «О страховых пенсиях».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ №.7.3 УПФР в .... края Шкурову Ю.С. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2п.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" из-за отсутствия требуемого специального стажа.

При этом установлено, что на дату обращения у Шкурова Ю.С. имеется требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента 11,4. Страховой стаж Шкурова Ю.С. составляет 30 лет 5 месяца 3 дня, специальный стаж по Списку № месяцев 16 дней, специальный стаж по Списку № с учетом суммирования с периодами работы по Списку № года 7 дней.

Истцу не зачтены в специальный стаж периоды работы: в качестве маляра на Барнаульском механическом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Списку №, так как документально не подтверждена занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, в качестве ученика литейщика на Барнаульском механическом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве сменного мастера на литейном участке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как наименование должностей не предусмотрено Списками №, №, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика металлов и сплавов в ПКАО «Аллит» по Списку №, так как документально не подтверждена занятость в литейном производстве.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", ранее действовавшим постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555 основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно трудовой книжке истца, Шкуров Ю.С., в том числе:

ДД.ММ.ГГГГ принят на Бийский механический завод автослесарем 4 разряда транспортного участка филиала БМЗ ....

ДД.ММ.ГГГГ переведен на участок ТНП маляром 2 разряда

ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию

ДД.ММ.ГГГГ принят лакировщиком 2 разряда на Барнаульский механический завод

ДД.ММ.ГГГГ переведен согласно перетарификации лакировщиком работающим с лаками по 2 разряду

ДД.ММ.ГГГГ назначен бригадиром сквозной специализированной бригады № лакировщиков

ДД.ММ.ГГГГ переведен учеником литейщика в гальванический цех №

ДД.ММ.ГГГГ переведен на литейный участок литейщиком металлов и сплавов 3 разряда в этом цехе

ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером на литейный участок этого же цеха

ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в АО «Аллит» по п.5 ст. 29 КЗоТФ.

ДД.ММ.ГГГГ принят переводом в АО «Аллит» литейщиком металлов и сплавов

ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗоТ РФ собственному желанию

В трудовой книжке имеется запись под № о создании на базе БМЗ производственного объединения «Алмаз».

Как следует из предисловия к описи № дел по личному составу за 1979-2015 годы ФГУП ПО «Алмаз» в связи с отсутствием распорядительных документов сведения об образовании, переименовании, подчиненности Барнаульского механического завода за 1970-1990 годы прослеживаются по косвенным данным. По косвенным данным установлено существование Барнаульского филиала Бийского механического завода. В связи с отсутствием штатных расписаний на 1979-1986 структуру Барнаульского филиала Бийского механического завода установить не представляется возможным. По косвенным данным установлено существование следующих структурных подразделений с апреля 1983 - цех товаров народного потребления. На основании приказа директора Барнаульского механического завода цех товаров народного потребления стал цехом №. В период с сентября 1980 по май 1986 в приказах использовались названия «Барнаульский механический завод» и «Барнаульский филиал Байского механического завода», при этом использовалась печать с оттиском «Барнаульский филиал Байского механического завода».

В соответствии с архивной справкой КГКУ «Государственный архив ....» из документов архивного фонда ФГУП «Производственное объединение «Алмаз» с 1981 по ДД.ММ.ГГГГ предприятие именовалось Барнаульский филиал Бийского механического завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предприятие именовалось Барнаульский механический завод, с 16.09. 1991 по ДД.ММ.ГГГГ – производственное объединение «Алмаз», с ДД.ММ.ГГГГ по 1993 – Барнаульское производственное объединение «Алмаз». В составе документов по личному составу карты аттестации рабочего места (в том числе литейщика, маляра, лакировщика), протоколы измерений, подтверждающие особые условия труда, документы, подтверждающие расстановку рабочих на месте (в том числе литейщика, маляра, лакировщика), документы, подтверждающие технологический процесс литья и лакировки изделий, акты санитарно-гигиенического обследований условий труда отсутствуют. Приказы директора филиала по личному составу (о приеме на работу и увольнении постоянных работников) за 1981,1983, 1992, журналы регистрации приказов директора филиала по личному составу (о приеме на работу и увольнении постоянных работников) за 1981,1983 на хранение в архив не поступали.

В приказах директора филиала по личному составу за 1982,1983,1990-1992, сведения в отношении Шкурова Ю.С. отсутствуют, за 1981 аналогичные приказы на хранение в архив не поступали. В документах по личному составу за 1981 -1992, сведения об отпусках без сохранения заработной платы, административных отпусках, прогулах, исправительных работах Шкурова Ю.С. сведения о простоях предприятия отсутствуют.

В архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ №Ш-758, от ДД.ММ.ГГГГ №Ш-1155 указаны сведения из документов архивного фонда ФГУП ПО «Алмаз» аналогичные записям, указанным в трудовой книжке. Также указано о наличии в лицевых счетах, расчетных листах по начислению заработной платы сведений в отношении Шкурова Ю.С. В документах по личному составу за 1981 -1992 сведения об отпусках без содержания, об учебных и административных отпусках, об обучении на курсах в УКК, о прохождении производственной практике, о прогулах, об исправительных работах, совмещении Шкурова Ю.С. отсутствуют. В имеющихся документах предприятия до 1991 сведения о работе предприятия в режиме неполного рабочего дня, неполной рабочей недели, с простоями отсутствуют. Журналы, табели учета рабочего времени работников предприятия на хранение в госархив не поступали.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ в приказах директора филиала (завода, производственного объединения) по производственным вопросам за 1982,1983,1990,1991, 1992 сведения о выдаче талонов на молоко, сведения об очередных отпусках Шкурова Ю.С., отсутствуют.

Архивным отделом администрации .... предоставлен ответ на запрос суда, согласно которому документы по основной деятельности и по личному составу Барнаульского механического завода, на хранении в архивный отдел администрации .... не передавались, поэтому предоставлять архивные копии документов в отношении Шкурова Ю.С. за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ уточняющей период работы или условия труда, необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии, и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, выданной ГУП «Производственное объединение «Алмаз», следует, что Шкуров Ю.С. работал в Барнаульском механическом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе товаров народного потребления, на участке окраски и лакировки с полным рабочим днем, в режиме полной пятидневной рабочей недели в качестве лакировщика, занятого лакировкой изделий из металла с применением вредных веществ не ниже класса опасности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе № на литейном участке с полным рабочим днем, в режиме полной рабочей недели в качестве литейщика металлов и сплавов. Отпуска без сохранения заработной платы, учебных отпусков, обучения на курсах в УКК, прохождение производственной практики, исправительных работ, вынужденных простоев по инициативе предприятия, совмещений работы – не было. Также указано, что с ДД.ММ.ГГГГ на базе Барнаульского механического завода создано ПО «Алмаз», которое на основании постановления администрации .... № от ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в ФГУП «Алмаз».

Управлением федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... на запросу суда сообщено, что в Управлении отсутствуют данные по условиям труда Шкурова Ю.С. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на Барнаульском механическом заводе срок хранения актов санитарно-гигиенических обследований условий труда на предприятиях составляет 3 года.

Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено малярам, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (раздел "XXXIII Общие профессии").

Таким образом, юридически значимым обстоятельством является установление занятости истца, на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Как следует из пояснений истца в период его работы качестве маляра на Барнаульском механическом заводе период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ним на Барнаульском механическом заводе работала ФИО7 Период работы ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей был включен при выходе на пенсию в специальный стаж, поскольку она своевременно получила от работодателя справку, подтверждающую характер работы в должности маляра. Период работы его и период работы Салонкиной на БМЗ, а также должность полностью совпадает, в связи с чем, полагает, что данный период подлежит включению в специальный стаж.

Судом достоверно установлено, что ФИО7(Солонкина) в период времени с 1981 по 1989 работала на Барнаульском механическом заводе.

Согласно архивной справке Государственного архива .... ФИО8 с должности слесаря мех.сбор.работ цеха ТНП переведена должность маляра 2 р. с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ переведена в том же цехе на должность «лакир.2 р.».

В материалы дела представлена справка, выданная Барнаульским механическим заводом, о том, что ФИО7 действительно работала на Барнаульском заводе маляром на работах с нитролаками с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производства металлообработка, относящихся к Списку № раздела ХV подраздел 6 производств, цехов, профессий с вредными условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, согласно приложению к разъяснению ФИО9, профессия- маляр на работах с нитратами цех ТНП №, характер работ в особых условиях труда согласно списками № и 2 –лакирование цветного и черного металла нитролаками, обезжиривание деталей. Характер работ - мойка деталей после лакирования моющим составом МС-15 и хромовый ангидрид, сушка горячим воздухом. Лакирование деталей в открытой емкости-лак нц-134, растворитель 646.

Пенсионным органом период работы ФИО7(Солонкина) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан как работа с тяжелыми условиями труда. Из материалов пенсионного дела в отношении ФИО7, усматривается, что специальный стаж составляет 10 лет 00 месяцев 3 дня.

Таким образом, пенсионным органом, период работы ФИО7 на том же предприятии, в той же должности, в тот же период, в которой работал и истец, признан с тяжелыми условиями труда.

Пенсионные права истца не могут быть ущемлены по сравнению с другими работниками, выполнявшими такие же рабочие функции, как и истец, и которым назначена досрочная трудовая пенсия.

Принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела, подтверждена занятость Шкурова Ю.С. на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, в связи, с чем указанный период подлежит включению в специальный стаж истца.

В части требований истца о включения в специальный стаж периода работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика литейщика, суд приходит к следующему.

Подразделом 1 «литейное производство» раздела 11 «Металлообработка» Списка №1 (постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10) предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение литейщикам металлов и сплавов.

Материалами дела подтверждается, что истец в спорный период времени работал учеником литейщика в гальваническом цех №. Доказательств доплаты за особые условия труда в данный период материалы дела не содержат.

Вместе с тем, должность истца в качестве ученика литейщика цеха N 14 не предусмотрена ни ранее действовавшими Списками 1 или 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, ни ныне действующими Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Кроме того, согласно п. 12 Разъяснений "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1773 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02 апреля 1976 г. N 81/8 в тех случаях, когда в списках N 1 и N 2 предусмотрены производства и цехи без перечисления профессий и должностей или рабочие, выполняющие определенные работы, без перечисления профессий, то правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются ученики индивидуально-бригадного ученичества.

Период индивидуально-бригадного обучения тем профессиям, которые прямо предусмотрены списками N 1 и N 2, например, ученикам-травильщикам, ученикам-литейщикам, в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, не засчитывается.

В данном случае профессия литейщика металлов и сплавов прямо предусмотрена Списком N 1, а поэтому период индивидуального обучения истца этой профессии в качестве ученика литейщика (3 месяца) не подлежит включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В части требований истца о включении в специальный страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сменного мастера ООО «Алмаз», суд приходит к следующему:

Списком N 2, утвержденном Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 в подразделе 1 "Литейное производство" раздела 14 "Металлообработка" право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено мастерам участков.

Записями в трудовой книжке истца подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ Шкуров Ю.С. переведен мастером на литейный участок этого же цеха (гальванический цех №) в созданное на базе БМЗ (Барнаульского механического завода) ПО «Алмаз», в первичных документах указано о должности Шкурова Ю.С. –см. мастер.

В расчетных ведомостях должность истца в части периода времени указана как «мастер», а в части - как «смен. мастер».

Расчетные ведомости за апрель-июнь 1991 года содержат сведения о начислении заработной платы Шкурову Ю.С., как мастеру в литейном цехе, в том числе начислении доплат в графе «кормление». С июля 1991 года заработная плата начислялась как смен.мастеру в литейном цехе ( так в документах), имеется отметка о повышенной вредности, и начисления доплат в графе «кормление».

Из материалов пенсионного дела - выписки из лицевого счета застрахованного лица, следует, что сведения работодателем поданы о работнике по должности – мастер.

Наименование должности в трудовой книжке соответствует наименованию должности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, согласно Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, подразделе 1 "Литейное производство" раздела 14 "Металлообработка".

Оценивая представленные доказательства, анализируя их, суд приходит к выводу о том, что в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец осуществлял трудовую деятельность в должности мастера на литейном участке ООО «Алмаз». Приведенные доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что работа истца проходила в тяжелых условиях, характеристика работы истца соответствовала характеристике работ, предусмотренной вышеупомянутым Списком, что подтверждается архивными справками, записью в трудовой книжке и расчетными ведомостями.

При этом суд отмечает, что неверное указание должности истца в части первичных документах «сменный мастер» не может ограничивать пенсионные права истца.

Учитывая, что в материалах дела – архивных справках, расчетных ведомостях отсутствуют сведения о наличии простоях на предприятии в спорный период времени, период работы истца в должности мастера на литейном участке литейного цеха с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж в календарном исчислении.

Оценивая период работы истца в качестве литейщика сплавов в ПКАО «Аллит» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных архивным отделом администрацией .... документов, на основании постановления администрация .... от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано ПКАО (закрытого типа) «Аллит», постановлением администрация .... общество ликвидировано.

В соответствии с Уставом ПКАО (закрытого типа) «Аллит» целью создания общества является насыщение потребительского рынка товарами народного потребления, продукцией производственно-технического назначения и услугами. Предметом деятельности общества является, в том числе производство товаров народного потребления, продукции производственного-технического назначения.

Кроме того, указано, что в других документах архивного дела «Документы о регистрации и прекращении деятельности ПКАО (закрытого типа) «Аллит» сведения о видах деятельности предприятия отсутствуют.

Архивной справкой КГКУ «Государственный архив ....» из документов архивного фонда ФГУП «Производственное объединение «Алмаз» подтверждено, что документы по основной деятельности Барнаульского механического завода, документы ПКАО «Аллит» на хранение в госархив не поступали.

Архивным отделом администрации .... предоставлен ответ на запрос суда, согласно которому документы по основной деятельности и по личному составу ПКАО «Аллит» на хранении в архивный отдел администрации .... не передавались, поэтому предоставлять архивные копии документов в отношении Шкурова Ю.С. за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным.

Управлением федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... на запросу суда сообщено, что в Управлении отсутствуют данные по условиям труда Шкурова Ю.С. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПКАО «Аллит», срок хранения актов санитарно-гигиенических обследований условий труда на предприятиях составляет 3 года.

Учитывая, что доказательства, подтверждающие характер работы истца и занятость истца литейном производстве в период работы в качестве литейщика сплавов в ПКАО «Аллит», не представлены, суд приходит к выводу, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПКАО «Аллит» в указанной должности не подлежат зачету в специальный стаж по Списку №.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в специальный стаж истца подлежат включению в календарном исчислении периоды работы на Барнаульском механическом заводе в цехе ТНТ маляром с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности мастера на литейном участке Барнаульского механического завода (БПО «Алмаз») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, иные периоды в специальный стаж включению не подлежат по изложенным выше основаниям.

Учитывая, что ответчиком периоды работы на Барнаульском механическом заводе в цехе ТНТ маляром с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера на литейном участке ООО «Алмаз» исключены из специального стажа истца, решение Управления Пенсионного фонда РФ в .... края от ДД.ММ.ГГГГ №.7.3 в данной части является незаконным.

Установлено, что на дату обращения истца заявлением о досрочном назначении страховой пенсии у истца имеется требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента 11,4.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В специальный стаж истца ответчиком зачтено 4 года 7 дней, с учетом включения спорного периода работы, специальный стаж истца составит 6 лет 7 месяцев 7 дней, что на дату обращения с заявлением в пенсионный орган с учетом уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы является недостаточным для досрочного назначения пенсии, как заявлено истцом с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем с учетом зачтенного периода ответчиком и с учетом зачтенного периода судом, право на досрочное назначение пенсии возникнет у истца, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с момента достижения им возраста 58 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, пенсия подлежит назначению с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом также заявлено требование о взыскании суммы компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит компенсации моральный вред, причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. При нарушении имущественных прав гражданина моральный вред подлежит компенсации только в случаях прямо предусмотренных законом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» (пункт 31), разъяснил, что, поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

С учетом изложенного, предусмотренных законом оснований для компенсации морального вреда в связи с нарушением пенсионных прав судом не установлено.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в части.

В силу ст.98 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ .... ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ .... ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» -░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ .... ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ .... ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.