Решение по делу № 2-2702/2024 от 05.02.2024

< >

УИД 35RS0001-02-2024-000620-08

                                            Дело № 2-2702/2024

                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                            город Череповец                                         22 августа 2024 года

                                                Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Углина О.Л., рассмотрев ходатайство представителя истца ООО "ТрансАвтоТур" - Й., действующей на основании доверенности, о принятии мер по обеспечению иска,

установил:

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 29 июля 2024 года исковые требования ООО «ТрансАвтоТур» к Дривицкой И. А. о взыскании задолженности по арендной плате, удовлетворены частично. С Дривицкой И.А. в пользу ООО «ТрансАвтоТур» взыскана задолженность по арендной плате за период с 06 января 2021 года по 10 мая 2023 года в размере 461 627 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 816 руб. 27 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В удовлетворении встречных исковых требований Дривицкой И. А к ООО «ТрансАвтоТур» о признании договора аренды недействительным, отказано.

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2024 года.

22 августа 2024 года в Череповецкий городской суд поступило заявление ООО «ТрансАвтоТур», в целях обеспечения иска представитель истца ООО "ТрансАвтоТур" - Й. просит суд наложить арест на денежные средства ответчика в размере взысканной суммы задолженности на всех счетах Дривицкой И.А.

Рассмотрев, представленное истцом заявление о принятии мер по обеспечению иска, суд приходит к следующему.

Статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В статье 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приведен примерный перечень мер по обеспечению иска.

Суд не находит оснований для применения меры обеспечения иска как арест на денежные средства ответчика в размере взысканной суммы задолженности на всех счетах Дривицкой И.А., поскольку суду не представлено доказательств, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.139, 140,141,224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Ходатайство представителя истца ООО "ТрансАвтоТур" - Й., действующей на основании доверенности, о принятии мер по обеспечению иска, оставить без удовлетворения.

Копию определения направить заявителю ООО "ТрансАвтоТур" для сведения.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в 15-дневный срок со дня получения копии определения.

Судья                                                        < >        О.Л. Углина