Решение от 26.02.2021 по делу № 2а-205/2021 от 05.02.2021

дело №2а-205/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«26» февраля 2021 года г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) в составе:

председательствующего судьи Томилиной Е.А.,

с участием прокурора Макаричевой Ю.А.,

представителя заявителя ОМВД России по Оханскому городскому округу ФИО1,

при секретаре Никитиной К.Ю.,

административного ответчика Спиридонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника Отделения МВД России по Оханскому городскому округу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Спиридонова Александра Владимировича,

у с т а н о в и л:

Отделение МВД России по Оханскому городскому округу обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в определенных местах, а именно в питейных заведениях, барах и иных подобных заведениях, где осуществляется розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции, в отношении Спиридонова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование требования указано, что Спиридонов А.В. с момента постановки на учет, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, трижды привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Меры административного и профилактического воздействия на Спиридонова А.В. не действуют.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Оханскому городскому округу заявленные требования поддержала.

Спиридонов А.В. не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений.

Заслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего, заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, Спиридонов А.В. осужден приговором Оханского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 и ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде № лет № месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Спиридонова А.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы территориального образования избранного места жительства. Обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов А.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок № месяца № дней на основании постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 26).

ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов А.В., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Оханскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов А.В. ознакомлен с положениями Закона N 64, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 15).

Решением Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) от ДД.ММ.ГГГГ Спиридонову А.В. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов А.В. повторно предупрежден о возможности продления срока административного надзора либо установления дополнительных административных ограничений в случае совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

В судебном заседании материалами дела установлено, что со Спиридоновым А.В. проводилась профилактическая работа по недопущению правонарушений и противоправных действий. Спиридонов А.В. еженедельно проверялся по месту жительства, официально не трудоустроен, проживает один, по месту жительства характеризуется как неуравновешенный, вспыльчивый, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения проявляет агрессию, свои действия не контролирует, совершает административные правонарушения.

Спиридонов А.В. является освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Находясь под административным надзором, Спиридонов А.В. в течение года совершил три административных правонарушения, в том числе против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов А.В. совершил мелкое хулиганство, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, постановлением зам.начальника ОМВД по Оханскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов А.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Нытвенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок № суток (л.д.17-18).

ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов А.В. нарушил требования п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отсутствовал в ночное время по фактическому месту жительства по адресу: <адрес>. В связи с допущенным нарушением постановлением зам.начальника Отделения МВД России по Оханскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей (л.д. 19).

Учитывая образ жизни Спиридонова А.В., его поведение и отношение к уже установленным ограничениям в период срока административного надзора, что судимость Спиридонова А.В. не снята и не погашена, постановления о привлечении к административной ответственности в установленном законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу, с целью предупреждения совершения Спиридоновым А.В. преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что административное исковое заявление Отдела МВД России по Оханскому городскому округу о установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ 06.04.2011 N 64-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.24 ░░░░ ░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 314.1 ░░ ░░".

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░