Решение по делу № 1-93/2024 (1-676/2023;) от 27.12.2023

Дело № 1-93/2024 (№12301040035000145)

24RS0028-01-2023-004970-95

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    г. Красноярск                                                                                             18 марта 2024 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куцевой М.А.,

    при секретаре Панченко Н.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Кировского района г. Красноярска Тараненко Н.А., Тихоненко С.С.,

    защитника - адвоката Адвокатского бюро Красноярского края «Хорошев и Партнеры» Тереховой М.С., представившей ордер от <данные изъяты>

    подсудимого Романова И.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства в отношении:

Романов И.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес> проживающего по адресу: <адрес> в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч.4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л:

    Романов И.С., действуя в составе организованной группы, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а также совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, у неустановленного следствием лица под псевдонимом <данные изъяты> в приложении <данные изъяты> (далее «оператор»), действующего из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совместно с неопределенным кругом лиц, систематических, в течение длительного неопределенного промежутка времени, преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, на территории Российской Федерации, в том числе <адрес>

В период не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, с целью обеспечения личной безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств «оператор», разработал план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, согласно разработанного плана незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться с использованием электронных анонимных торговых площадок информационно-телекоммуникационной сети Интернет, бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в тайники на территории <адрес> с последующей передачей сведений о местах размещения наркотических средств в виде текстовых сообщений и фотографий, неопределенному кругу лиц, являющимися потребителями наркотических средств, в целях извлечения материальной выгоды. При этом, незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться при участии нескольких лиц, согласно строго отведенной каждому роли, а именно: «оператор», то есть лицо, непосредственно координировавшее и руководившее действиями участников преступной группы при совершении ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, непосредственно совершавшее незаконные сбыты наркотических средств покупателям, а также осуществляющее набора сотрудников на должности «кураторов», «оптовых курьеров» и «розничных курьеров», доведение до них инструкций и требований Интернет-магазина по реализации наркотических средств, их обучение и стажировку, функции которого неустановленное следствием лицо, возложило на себя; «куратор», то есть лицо, непосредственно координировавшее и руководившее действиями «оптовых курьеров» и «розничных курьеров» при совершении ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, непосредственно совершавшее незаконные сбыты наркотических средств покупателям; «оптовый курьер», то есть лицо, осуществляющее получение, перевозку, изготовление, фасовку и помещение в тайники наркотических средств, предназначенных как для передачи «розничным курьерам», состоящими в преступной группе, так и для непосредственных незаконных сбытов покупателям; «розничный курьер», то есть лицо, осуществляющее получение от «оптового курьера» посредством тайников наркотических средств, которые помещались в тайники для незаконных сбытов неопределенному кругу лиц, являющихся потребителями наркотических средств.

При этом «оператор», преследуя цель успешного бесперебойного функционирования преступной группы на протяжении длительного промежутка времени и интересов, как собственной безопасности, так и безопасности участников преступной группы при осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотических средств, а также в целях предотвращения пресечения преступной деятельности всей группы, в связи с задержаниями сотрудниками правоохранительных органов отдельных её участников, приняло решение не осведомлять участников преступной группы о личностях и роли каждого, определив механизм общения между участниками преступной группы посредством чатов, имеющихся на электронных анонимных торговых площадках информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а именно в анонимной программе обмена сообщениями « <данные изъяты>

В период с начала ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, «оператор», реализуя свои преступные намерения, разработав план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, определив структуру преступной группы, создал с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет на даркнет-рынке «<данные изъяты>» виртуальный Интернет-магазин «<данные изъяты> разместив информацию о реализации наркотических средств, а также, выполняя возложенные на себя обязанности, о возможности заняться совместной преступной деятельностью в качестве «куратора», «оптовых курьеров» и «розничных курьеров» и приступил к подысканию лиц, желающих заняться совместной преступной деятельностью и их вовлечением в преступную группу.

После чего, в период не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, «оператор» Интернет-магазина <данные изъяты>» при неустановленных следствием обстоятельствах подыскал для совместного совершения преступлений неустановленных следствием лиц, использующих на сервере «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>» псевдонимы <данные изъяты>, а также в ДД.ММ.ГГГГ Романова И.С. под псевдонимом <данные изъяты> на которых «оператор» возложил роли «оптовых курьеров» и «розничных курьеров».

Не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ Романов И.С. обнаружил рекламу данного интернет магазина. В этот момент у Романова И.С. в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совместно с неопределенным кругом лиц, систематических, в течение длительного неопределенного промежутка времени, преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, на территории Российской Федерации, в том числе на территории <адрес>, и Романов И.С., установивший на своем мобильном телефоне приложение <данные изъяты>» обратился к «оператору» Интернет магазина с просьбой о трудоустройстве под залог в <данные изъяты>. «Оператор», осуществляя возложенные на себя обязанности по подбору «розничных курьеров», разъяснил Романову И.С. механизм и способ совершения преступлений, и, действуя в соответствии с возложенными на себя обязанностями, принял решение о включении Романова И.С. в состав организованной группы в качестве «розничного курьера». О своем решении «оператор» осведомил Романова И.С., разъяснив последнему его обязанности, согласно отведенной роли в преступной группе.

Подыскав участников преступной группы, «оператор», согласно разработанному плану и механизму совершения совместных преступлений, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распределил между ними преступные роли, возложив на себя следующие обязанности: осуществлять общее руководство и контроль за деятельностью участников преступной группы; своевременно незаконно приобретать в требуемых объемах и наименованиях наркотические средства, организовывать их незаконные хранение и передачу участникам преступной группы; подыскивать и вовлекать в преступную деятельность участников преступной группы, а также распределять между ними преступные роли; распределять между участниками преступной группы доходы, полученные в результате незаконных сбытов наркотических средств; с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать участникам преступной группы, местонахождение тайников с наркотическими средствами, а также определять им массы, количество и наименование наркотических средств, предназначенных для фасовки и помещения в тайники, в целях совместного незаконного сбыта в обозначенных районах <адрес>; контролировать с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет своевременность передачи требуемых партий и наименований наркотических средств между участниками преступной группы, согласно отведенной каждому преступной роли, контролировать своевременность их помещения в тайники, а также совершать их непосредственные незаконные сбыты покупателям; применять штрафные санкции и выполнять иные преступные обязанности по обеспечению функционирования участников преступной группы.

На Романова И.С., добровольно вступившего в преступную группу в указанный период, «оператор», возложил функции «розничного курьера» виртуального Интернет-магазина, согласно которым он обязан своевременно извлекать наркотические средства из тайников, незаконно перевозить, хранить, фасовать, после чего, по указанию «куратора» преступной группы своевременно помещать в «тайники» наркотические средства в требуемых объемах и наименованиях с целью последующего совместного незаконного сбыта, о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «куратору».

Таким образом, «оператор», объединилось с неустановленными следствием лицами под псевдонимами <данные изъяты> а также Романовым И.С. под псевдонимом «<данные изъяты>, ФИО19. и иными неустановленными следствием лицами в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств и спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между её участниками, придав тем самым устойчивость организованной группы и сплоченность её участников, и приступило к реализации намеченного.

В период не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ неустановленные следствием лица – «оператор», «розничные курьеры», «оптовые курьеры», а также «кураторы» на протяжении длительного периода времени, осуществляли преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет в составе организованной группы по определенной «оператором» системе, согласно отведенным ролям.

В ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное не установлено, неустановленное следствием лицо – «оператор» Интернет-магазина, действуя согласно возложенных на себя в преступной группе обязанностей «оператора», приобрело и организовало помещение в тайник, расположенный на участке местности с координатами с<данные изъяты>, в лесном массиве вблизи <адрес>, наркотического средства <данные изъяты>, о чем до ДД.ММ.ГГГГ сообщил «куратору» под псевдонимом «<данные изъяты>, который в свою очередь, согласно возложенным на него обязанностям, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, указал Романову И.С. на необходимость извлечения указанных наркотических средств и психотропных веществ из тайника, и их последующее помещение в тайники для осуществления незаконных сбытов в целях извлечения прибыли.

После чего, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Романов И.С. извлек из тайника, расположенного <адрес>, с координатами местности с<данные изъяты>, наркотическое средство <данные изъяты>, которые с целью последующего незаконного сбыта стал хранить при себе.

В ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, неустановленное следствием лицо – «оператор» Интернет-магазина, действуя согласно возложенных на себя в преступной группе обязанностей «оператора», приобрело и организовало помещение в тайник, расположенный на участке местности с координатами <данные изъяты> вблизи дома <адрес> наркотического средства <данные изъяты>, о чем до ДД.ММ.ГГГГ сообщил «куратору» под псевдонимом <данные изъяты>, который в свою очередь, согласно возложенным на него обязанностям, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, указал Романову И.С. на необходимость извлечения указанных наркотических средств из тайника, и их последующее помещение в тайники для осуществления незаконных сбытов в целях извлечения прибыли.

В ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Романов И.С. извлек из тайника, расположенного на участке <адрес>, с координатами местности <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты> которое с целью последующего незаконного сбыта стал хранить при себе.

Наркотическое средство <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты> Романов И.С. с целью последующего сбыта хранил по своему месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, Романов И.С., «оператор», «куратор» под псевдонимом «<данные изъяты> и другие неустановленные лица, осуществляющие роль «оптовых курьеров», совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> изъято наркотическое средство <данные изъяты> что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к крупному размеру, психотропное вещество <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к крупному размеру, и наркотическое средство <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к крупному размеру.

<данные изъяты> постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

<данные изъяты> постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

<данные изъяты> постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

    Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Романов И.С., приобрел у неустановленного следствием лица в виртуальном Интернет-магазине <данные изъяты>», наркотическое средство <данные изъяты>, которое извлек из тайника, расположенного на участке местности с координатами с<данные изъяты> вблизи дома <адрес>, которое с целью последующего незаконного сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, стал хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при этом часть наркотического средства употребил совместно с ранее знакомым ему ФИО20

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но в период ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, у Романова И.С., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> ранее знакомому ФИО20

Действуя во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Романов И.С., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, передал ФИО20. наркотическое средство <данные изъяты>

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, Романов И.С. был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> из куртки, принадлежащей ФИО20 изъято наркотическое средство <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не относится к значительному, крупному или особо крупному размерам.

<данные изъяты>), постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Романов И.С. вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в крупном размере, организованной группой признал полностью, дополнительно пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он увидел объявление о работе, прошел по предложенной ссылке, после чего с ним на связь вышел человек, который объяснил, как устроиться на работу, каким будет круг его обязанностей. Ему объяснили, что нужно раскладываться закладки с наркотическими средствами и психотропными веществами по предложенным адресам и координатам. Через приложение в сети «Интернет» его включили в группой чат в приложении <данные изъяты> в котором выкладывалась необходимая информация. Местоположение закладок сообщал человек под ником «<данные изъяты> главным был человек под ником «<данные изъяты>». «<данные изъяты> был ответственным за то, что делает подсудимый. Оплата за работу производилась через крипто-кошелек. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции у себя дома, и доставлен в ОП № 3. В ходе обследования квартиры он выдал сотрудникам полиции наркотические средства и психотропные вещества. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.

    В ходе проверки показаний на месте, проведенной ДД.ММ.ГГГГ следователем отдела № 3 СУ МУ МВД России «Красноярское», с участием защитника Ходякова В.В., Романов И.С. подтвердил данные им показания, указал на участок местности, расположенный в <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ года им был обнаружен тайник с наркотическим средством «<данные изъяты>». Кроме того, Романов И.С. указал на участок местности, <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ им был обнаружен тайник с наркотическим средство «гашиш», о чем составлен протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица (т. 2 л.д. 68-75).

Помимо показаний подсудимого Романова И.С. его виновность в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в крупном размере, организованной группой подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО24 данных в судебном заседании, а также данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые свидетель подтвердила в судебном заседании, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она стала проживать с Романовым И.С. На тот момент Романов И.С. нигде не работал, работала только она. ДД.ММ.ГГГГ она уволилась с работы и стала замечать, что у Романова И.С. появились деньги, хотя большую часть он находился дома. Во время, когда Романов И.С. отсутствовал дома, он не сообщал ей о том, куда он уходит. Она стала задавать Романову И.С. вопросы, откуда у него деньги, на что Романов И.С. признался, что в ДД.ММ.ГГГГ он стал работать в «Интернет-магазине» в должности розничного курьера. Романов И.С. рассказал ей о том, что он работал с человеком с псевдонимом <данные изъяты>», с которым связывался посредством мессенджера <данные изъяты> хозяином магазина являлось лицо с псевдонимом «<данные изъяты> «<данные изъяты>» давал Романову И.С. указания о необходимости забрать из тайника наркотические средства, полученные от «склада», то есть от оптового курьера, после чего разложить их розничными партиями в разных местах <адрес>. После выполнения работы Романов И.С. отчитывался перед <данные изъяты>» о местах сделанных им тайников. «<данные изъяты> начислял зарплату Романову И.С. один раз в неделю в криптовалюте, которую Романов И.С. выводил через «обменники» в сети «Интернет» на банковскую карту банка «Тинькофф», зарегистрированную на ее мать. Карта банка «Тинькофф» была оформлена ее матерью в ДД.ММ.ГГГГ, после чего она забрала ее себе и стала ей пользоваться, так как ее счета были арестованы, впоследствии она передала данную карту Романову И.С., и он привязал ее к своему телефону. О том, что он пользовался данной картой для получения заработной платы она узнала только после задержания Романова И.С. Незадолго до задержания Романов И.С. должен был получить очередную оптовую партию наркотического средства, вид которого всегда был разный. Романов И.С. сообщил ей, что ему выдали слишком большой вес наркотического средства, после чего он стал выяснять у <данные изъяты>» причины, на что ему пояснили, что он повышен до должности «склада», то есть он должен был фасовать наркотик по сверткам, и хранить его у себя дома до получения дальнейших указаний от куратора по помещению их в тайники для розничных курьеров. Вместе с Романовым И.С. они отправились за наркотиком, для чего на автомобиле такси проехали в район <адрес>, где Романов И.С. отыскал сверток с наркотическим средством, и они на такси уехали домой. Дома Романов И.С. вскрыл пакет, в котором оказался порошок и несколько пластинок <данные изъяты> После этого Романов И.С. приступил к фасовке наркотика, упаковывая его в зип-локи и изоленту. Она наркотик не фасовала и никак Романову И.С. не помогала. Ей известно, что из полученного наркотика Романов И.С. успел сделать несколько тайников с наркотическим средством, о чем сообщил <данные изъяты>» (т. 1 л.д. 180-182, т. 1 л.д. 183-184).

Из показаний свидетеля ФИО25 данных в судебном заседании, а также данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые свидетель подтвердил в судебном заседании, следует, что он работает в УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю поступила оперативная информация о том, что Романов И.С., ФИО19, и ФИО24 занимаются незаконным сбытом наркотических средств на территории Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО19 был задержан сотрудниками полиции за хранение наркотических средств в его автомобиле марки №. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Центрального районного суда г. Красноярска было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. В ходе ОРМ были обнаружены и изъяты вещества, внешне схожие с наркотическими. На момент проведения ОРМ в квартире находились Романов И.С., ФИО24 ФИО20 В пластиковой коробке, стоящей у окна в комнате, был обнаружен полимерный прозрачный пакет с веществом светлого и темного цвета, которые были изъяты. В центре комнаты располагался компьютерный стол, на котором находился сотовый телефон марки «<данные изъяты>, под чехлом которого был обнаружен полимерный прозрачный пакет с веществом светлого цвета. Сотовый телефон и полимерный пакет были изъяты. На столе также был обнаружен полимерный пакет с веществом темного цвета, который также был изъят. Кроме того, у входа в квартиру находилась куртка, в правом кармане которой был обнаружен полимерный пакет с веществом темного цвета. Куртка принадлежала ФИО20 После этого Романов И.С., ФИО24 и ФИО20 были доставлены в ОП №3МУ МВД России «Красноярское» (т. 1 л.д. 186-188).

Свидетель ФИО34 допрошенная в судебном заседании, показала, что проживает в одном подъезде с Романовым И.С. по адресу: <адрес>». Она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для участия в обследовании квартиры, в которой проживал Романов и ФИО24 В ее присутствии и присутствии второго понятого было произведено обследование квартиры Романова, в ходе которого были обнаружены полимерные пакеты с веществом, которые были изъяты, описаны и упакованы, о чем был составлен протокол осмотра, с которым она ознакомилась и подписала.

Из показаний свидетеля ФИО20., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ его друг Романов И.С. пригласил его в гости по адресу: <адрес> на что он согласился. Помимо Романова И.С. в квартире находилась его сожительница ФИО24. С Романовым И.С. они играли в компьютерные игры, во время чего Романов И.С. предложил ему употребить наркотическое средство «гашиш», на что он согласился, так как употреблял наркотические средства. Ему было известно, что Романов И.С. также употребляет наркотики, по причине чего не интересовался у Романова И.С., откуда у него <данные изъяты>». Часть наркотического средства, переданного ему Романовым И.С. он употребил там же, а оставшуюся часть положил в карман своей кутки, висящей на вешалке при входе. Около ДД.ММ.ГГГГ в квартиру явились сотрудники полиции, которые задержали его, ФИО24. и Романова И.С., а также произвели обследование квартиры, в ходе которого обнаружили наркотические средства, в том числе и наркотическое средство <данные изъяты> его куртке (т. 1 л.д. 195-198).

    Обстоятельства, изложенные свидетелями, подтверждаются рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП № <данные изъяты> согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу<адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан Романов И.С., ДД.ММ.ГГГГ., было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» квартиры по адресу: <адрес> изъяты вещества внешне схожие с наркотическими, а также электронные весы и упаковочные материалы (т. 1 л.д. 38).

    Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ отдел №3 СУ МУ МВД России «Красноярское» представлены материалы ОРД в отношении Романова И.С., представленные материалы послужили основанием для возбуждения уголовного дела <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 35-37).

    Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ было обследовано жилое помещение по адресу: <адрес> в ходе которого были обнаружены и изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк» <данные изъяты>, банковская карта АО «Альфа Банка» <данные изъяты>, карта АО «Тинькоффбанк» №<данные изъяты> фасовочный материал в виде изоленты, скотча, системный блок персонального компьютера в корпусе черного цвета, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится вещество светлого цвета, полимерный прозрачный пакет, внутри которого множество прозрачных пакетов с веществом светлого цвета внутри, полимерный прозрачный пакет с веществом темного цвета внутри, брикет с веществом темного цвета, обтянутый полимерной пленкой с надписью: «<данные изъяты>», прозрачные фасовочные пакеты, двое электронных весов, рулон синей и рулон красной изоленты, системный блок персонального компьютера в корпусе белого цвета, полимерный прозрачный пакет с веществом темного цвета, сотовый телефон марки «<данные изъяты> сотовый телефон марки «<данные изъяты> сотовый телефон марки «<данные изъяты>», банковская карта АО «Тинькоффбанк» <данные изъяты>, из правого наружного кармана куртки, висящей на вешалке у входной двери полимерный прозрачный пакет с веществом темного цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк» № <данные изъяты>, банковская карта ПАО «Сбербанк» № <данные изъяты>, банковская карта «Росбанка» № <данные изъяты>, о чем составлен протокол, фототаблица (т. 1 л.д. 40-42).

    В дальнейшемДД.ММ.ГГГГ следователем отдела № 3 СУ МУ МВД России «Красноярское» осмотрены весы бытовые в количестве 2 штук, банковская карта ПАО «Сбербанк» № <данные изъяты>, банковская карта ПАО «Сбербанк» №<данные изъяты>, банковская карта ПАО «Сбербанк» <данные изъяты>, банковская карта «Tinkoff» № <данные изъяты>, банковская карта «Tinkoff» № <данные изъяты>, банковская карта «Росбанк» № <данные изъяты>, банковская карта «Альфабанк» № <данные изъяты>, о чем составлен протокол осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица (т. 1 л.д. 66-69).

    Постановлением следователя отдела № 3 СУ МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ весы в количестве 2 штук, банковские карты «Сбербанк» в количестве 3 штук, банковская карта «Альфабанк», банковская карта «Росбанк», банковские карты «Тинькоффбанк» в количестве 2 штук признаны в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 70-71).

    Согласно справке об исследовании № ДД.ММ.ГГГГ года, представленное на исследование вещество является наркотическим средством <данные изъяты>). Масса наркотического средства составила <данные изъяты>. (т.1 л.д. 60).

    Согласно справке об исследовании № ДД.ММ.ГГГГ года, представленное на исследование порошкообразное вещество, <данные изъяты> гр. содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (т.1 л.д. 62).

Согласно справке об исследовании ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, вещество (объекты №№1,2) представленное на исследование, является наркотическим средством <данные изъяты>). Общая масса наркотического средства составила <данные изъяты> Представленное на исследование порошкообразное вещество (объекты №№ 3,5,9), общей массой <данные изъяты>., содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. Представленное на исследование порошкообразное вещество (объекты №№ 4,6,8), обще массой 11,484 гр., содержит в своем составе психотропное вещество <данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (т.1 л.д. 64-65).

Из заключения эксперта <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ следователем отдела № 3 СУ МУ МВД России «Красноярское» в период ДД.ММ.ГГГГ осмотрены мультифора канцелярская с наркотическими средствами и психотропным веществом, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, бумажный конверт с первоначальной упаковкой наркотического средства; полимерный пакет с первоначальной упаковкой наркотического средства; отрезок полимерной пленки со следами вещества темного цвета; множество прозрачных полимерных пакетов с контактными застежками и полосами синего цвета со следами вещества светлого цвета; полимерный пакет с первоначальной упаковкой наркотического средства; два полимерных пакета с контактными застежками и полосами красного цвета по верхнему краю, в которых находится по одному брикету вещества бурого цвета прямоугольной формы; множество пакетов с контактными застежками и полосами красного цвета по верхнему краю, в каждом из которых находится порошкообразное вещество светлого цвета; бумажный конверт, внутри которого находится наркотическое средство; прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой черного красного цвета по верхнему краю со следами вещества светлого цвета; полимерный пакет с первоначальной упаковкой наркотического средства, о чем составлен протокол осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица (т. 1 л.д. 94-102).

    Постановлением следователя отдела № 3 СУ МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство <данные изъяты> первоначальная упаковка психотропного вещества и наркотических средств признаны в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 103).

    Согласно заключению эксперта <данные изъяты>

    Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ впериод времени с ДД.ММ.ГГГГ следователем отдела № 3 СУ МУ МВД России «Красноярское» осмотрен CD-диск, на который в ходе производства судебной компьютерной экспертизы была скопирована информация, находящаяся в памяти сотовых телефонов; сотовый телефон марки <данные изъяты> сотовый телефон марки «<данные изъяты> сотовый телефон марки «<данные изъяты>»; сотовый телефон марки «<данные изъяты>»; сотовый телефон марки «<данные изъяты>»; системный блок белого цвета марки <данные изъяты> системный блок черного цвета марки <данные изъяты> о чем составлен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица (т. 1 л.д. 153-173)

    Постановлением следователя отдела № 3 СУ МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ года сотовый телефон марки <данные изъяты> сотовый телефон марки <данные изъяты>»; сотовый телефон марки «<данные изъяты> сотовый телефон марки «<данные изъяты> сотовый телефон марки «<данные изъяты>»; системный блок белого цвета марки <данные изъяты> системный блок черного цвета марки «<данные изъяты> признаны в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 174-175).

    Причастность Романова И.С. к сбытам наркотических средств и психотропных веществ подтверждается протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ фототаблицей, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрен сотовый телефон <данные изъяты> В ходе осмотра обнаружено приложение «<данные изъяты>», для входа в которую введен пароль <данные изъяты> В данном приложении осуществлен вход под учетной записью id <данные изъяты> с абонентским номером №. При осмотре данного приложения обнаружены следующие диалоги: групповой чат «<данные изъяты>» администратором которого является пользователь под псевдонимом «<данные изъяты> модератором чат-группы является пользователь под псевдонимом <данные изъяты> также имеется список активных пользователей (ДД.ММ.ГГГГ): <данные изъяты> установочные данные, такие как номера телефонов, адреса электронных почт не отображаются. Начало чата датируется с ДД.ММ.ГГГГ, ниже имеется информация о том, что «Notariusboss» создала группу, и ее история будет видна всем участникам группы с момента их приглашения. В данной группе отображается изменение состава группы, а также доведение информации администратором и модератором группы информации до участников, а также указаний о предоставлении последними отчетов о проделанной работе: ДД.ММ.ГГГГ от модератора группы указание о дублировании отчетов за 21 ДД.ММ.ГГГГ, а также от администратора группы ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания: <данные изъяты> Другие установочные данные, такие как номера телефонов, адреса электронных почт не отображаются. В данной группе обсуждаются организационные вопросы, в том числе назначаются «планерки». Кроме того пользователь под псевдонимом lunarcat сообщает, что по любым вопросом, в случае если например не отвечает куратор, или нужно сделать позицию, или подсказать в работе, то участники чата могу обращаться к нему. Осмотром сотового телефона также установлено, что Романов И.С. зарегистрирован в приложении «<данные изъяты> под псевдонимом «<данные изъяты> состоит в общем чате, где оператором размещена информация о зарплате лиц, незаконно распространяющих наркотические средства, принципах работы, алгоритме действий при осуществлении сбыта наркотических средств, способах правильной фиксации места нахождения тайника с наркотическим средством. Также Романов И.С. имеет общий чат с ФИО19 где последний сообщает Романову И.С. о предоставленной ему куратором «закладке» с наркотическим средством и месте ее нахождения, обсуждают размер заработной платы (т. 3 л.д. 153-206).

    По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве свидетеля допрошена бабушка подсудимого - ФИО42 из пояснений которой следует, что Романов И.С. является ее внуком, может охарактеризовать его с положительной стороны. Романов И.С. всегда помогал ей по дому, по хозяйству. Не замечала, чтобы внук употреблял наркотические средства или алкоголь.

    Допрошенная по ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве свидетеля мать подсудимого – ФИО43. пояснила, что Романов И.С. является ее сыном, он всегда оказывал помощь ей и бабушке, в состоянии алкогольного или наркотического опьянения никогда его не видела. Каких-либо отрицательных привычек за ним не замечала, о случившемся узнала после задержания Романова И.С.

    Вина Романова И.С. в совершении незаконного сбыта наркотических средств, подтверждается следующими доказательствами.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Романов И.С. вину в совершении незаконного сбыта наркотических средств признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он увидел объявление о работе, прошел по предложенной ссылке, после чего с ним на связь вышел человек, который объяснил, как устроиться на работу, каким будет круг его обязанностей. Ему объяснили, что нужно раскладываться закладки с наркотическими средствами и психотропными веществами по предложенным адресам и координатам. Через приложение в сети «Интернет» его включили в группой чат в приложении <данные изъяты>», в котором выкладывалась необходимая информация. Местоположение закладок сообщал человек под ником «<данные изъяты> главным был человек под ником «<данные изъяты>». «Сталин» был ответственным за то, что делает подсудимый. Оплата за работу производилась через крипто-кошелек. ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришел друг ФИО20 с которым они употребили наркотическое <данные изъяты>», после чего, оставшуюся часть наркотчисекого средства ФИО20 положил в карман своей куртки. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой явились сотрудники полиции, которые задержали его, и обнаружили гашиш в крутке ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года он был задержан сотрудниками полиции у себя дома, и доставлен в ОП № 3.

    В ходе проверки показаний на месте, проведенной ДД.ММ.ГГГГ следователем отдела № 3 СУ МУ МВД России «Красноярское», с участием защитника Ходякова В.В., Романов И.С. подтвердил данные им показания, указал на участок местности, расположенный <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ им был обнаружен тайник с наркотическим средством «<данные изъяты>». Кроме того, Романов И.С. указал на участок местности, расположенный в <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ им был обнаружен тайник с наркотическим средство «<данные изъяты>, о чем составлен протокол проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ фототаблица (т. 2 л.д. 68-75).

Помимо показаний подсудимого Романова И.С. его виновность в совершении незаконного сбыта наркотических средств, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО24 данных в судебном заседании, а также данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые свидетель подтвердила в судебном заседании, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она стала проживать с Романовым И.С. На тот момент Романов И.С. нигде не работал, работала только она. ДД.ММ.ГГГГ года она уволилась с работы и стала замечать, что у Романова И.С. появились деньги, хотя большую часть он находился дома. Во время, когда Романов И.С. отсутствовал дома, он не сообщал ей о том, куда он уходит. Она стала задавать Романову И.С. вопросы, откуда у него деньги, на что Романов И.С. признался, что в конце ДД.ММ.ГГГГ он стал работать в «Интернет-магазине» в должности розничного курьера. Романов И.С. рассказал ей о том, что он работал с человеком с псевдонимом <данные изъяты> с которым связывался посредством мессенджера «<данные изъяты> хозяином магазина являлось лицо с псевдонимом «<данные изъяты>». «<данные изъяты>» давал Романову И.С. указания о необходимости забрать из тайника наркотические средства, полученные от «склада», то есть от оптового курьера, после чего разложить их розничными партиями в разных местах <адрес>. После выполнения работы Романов И.С. отчитывался перед <данные изъяты>» о местах сделанных им тайников. «<данные изъяты> начислял зарплату Романову И.С. один раз в неделю в криптовалюте, которую Романов И.С. выводил через «обменники» в сети «Интернет» на банковскую карту банка «Тинькофф», зарегистрированную на ее мать. Карта банка «Тинькофф» была оформлена ее матерью в ДД.ММ.ГГГГ после чего она забрала ее себе и стала ей пользоваться, так как ее счета были арестованы, впоследствии она передала данную карту Романову И.С., и он привязал ее к своему телефону. О том, что он пользовался данной картой для получения заработной платы она узнала только после задержания Романова И.С. Незадолго до задержания Романов И.С. должен был получить очередную оптовую партию наркотического средства, вид которого всегда был разный. Романов И.С. сообщил ей, что ему выдали слишком большой вес наркотического средства, после чего он стал выяснять у <данные изъяты>» причины, на что ему пояснили, что он повышен до должности «склада», то есть он должен был фасовать наркотик по сверткам, и хранить его у себя дома до получения дальнейших указаний от куратора по помещению их в тайники для розничных курьеров. Вместе с Романовым И.С. они отправились за наркотиком, для чего на автомобиле такси проехали в район <адрес>, где Романов И.С. отыскал сверток с наркотическим средством, и они на такси уехали домой. Дома Романов И.С. вскрыл пакет, в котором оказался порошок и несколько пластинок «<данные изъяты>». После этого Романов И.С. приступил к фасовке наркотика, упаковывая его в зип-локи и изоленту. Она наркотик не фасовала и никак Романову И.С. не помогала. Ей известно, что из полученного наркотика Романов И.С. успел сделать несколько тайников с наркотическим средством, о чем сообщил «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости пришел их общий друг ФИО20 которым вместе они играли в компьютерные игры. Романов И.С. предложил ФИО20 употребить наркотическое средство «гашиш», на что ФИО20 согласился, после чего Романов И.С. отломил от пластинки небольшой кусок «<данные изъяты> часть которого они употребили вместе с ФИО20. Оставшуюся часть наркотика Романов И.С. отдал ФИО20 безвозмездно, после чего ФИО20. положил оставшуюся часть наркотика в свою куртку, которая находилась на вешалке при входе. В этот же день, около 17 ДД.ММ.ГГГГ по месту их жительства сотрудниками полиции было проведено обследование в присутствии двух понятых, в ходе которого были изъяты сотовые телефоны, компьютерная техника, упаковочный материал, весы, а также наркотические средства, в том числе часть наркотика, который Романов И.С. передал ФИО20. (т. 1 л.д. 180-182, т. 1 л.д. 183-184).

Из показаний свидетеля ФИО55 данных в судебном заседании, а также данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые свидетель подтвердил в судебном заседании, следует, что он работает в УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю поступила оперативная информация о том, что Романов И.С., ФИО19, и ФИО24. занимаются незаконным сбытом наркотических средств на территории Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО19 был задержан сотрудниками полиции за хранение наркотических средств в его автомобиле марки №. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления <данные изъяты> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> В ходе ОРМ были обнаружены и изъяты вещества, внешне схожие с наркотическими. На момент проведения ОРМ в квартире находились Романов И.С., ФИО24. и ФИО20. В пластиковой коробке, стоящей у окна в комнате, был обнаружен полимерный прозрачный пакет с веществом светлого и темного цвета, которые были изъяты. В центре комнаты располагался компьютерный стол, на котором находился сотовый телефон марки «<данные изъяты>», под чехлом которого был обнаружен полимерный прозрачный пакет с веществом светлого цвета. Сотовый телефон и полимерный пакет были изъяты. На столе также был обнаружен полимерный пакет с веществом темного цвета, который также был изъят. Кроме того, у входа в квартиру находилась куртка, в правом кармане которой был обнаружен полимерный пакет с веществом темного цвета. Куртка принадлежала ФИО20. После этого Романов И.С., ФИО24. и ФИО20. были доставлены в ОП №3МУ МВД России «Красноярское» (т. 1 л.д. 186-188).

Свидетель ФИО34 допрошенная в судебном заседании, показала, что проживает в одном подъезде с Романовым И.С. по адресу: г<адрес> Она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для участия в обследовании квартиры, в которой проживал Романов и ФИО24. В ее присутствии и присутствии второго понятого было произведено обследование квартиры Романова, в ходе которого были обнаружены полимерные пакеты с веществом, которые были изъяты, описаны и упакованы, о чем был составлен протокол осмотра, с которым она ознакомилась и подписала.

Из показаний свидетеля ФИО20., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ его друг Романов И.С. пригласил его в гости по адресу<адрес> на что он согласился. Помимо Романова И.С. в квартире находилась его сожительница ФИО68С. С Романовым И.С. они играли в компьютерные игры, во время чего Романов И.С. предложил ему употребить наркотическое средство «<данные изъяты>», на что он согласился, так как употреблял наркотические средства. Ему было известно, что Романов И.С. также употребляет наркотики, по причине чего не интересовался у Романова И.С., откуда у него «<данные изъяты> Часть наркотического средства, переданного ему Романовым И.С. он употребил там же, а оставшуюся часть положил в карман своей кутки, висящей на вешалке при входе. Около ДД.ММ.ГГГГ в квартиру явились сотрудники полиции, которые задержали его, ФИО69 и Романова И.С., а также произвели обследование квартиры, в ходе которого обнаружили наркотические средства, в том числе и наркотическое средство <данные изъяты>» в его куртке (т. 1 л.д. 195-198).

    Обстоятельства, изложенные свидетелями, подтверждаются рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированном в КУСП № <данные изъяты>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан Романов И.С., <данные изъяты>., было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» квартиры по адресу: <адрес> изъяты вещества внешне схожие с наркотическими, а также электронные весы и упаковочные материалы (т. 1 л.д. 38).

    Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированному в КУСП № <данные изъяты>, при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу<адрес> в правом кармане куртки, принадлежащем ФИО20. обнаружено наркотическое средство <данные изъяты>., в связи с чем усматриваются основания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т. 1 л.д. 75).

    Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ в отдел №3 СУ МУ МВД России «Красноярское» представлены материалы ОРД в отношении Романова И.С. (т. 1 л.д. 35-37).

    Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ обследовано жилое помещение по адресу: г<адрес> в ходе которого были обнаружены и изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк» <данные изъяты>, банковская карта АО «Альфа Банка» <данные изъяты>, карта АО «Тинькоффбанк» №<данные изъяты>, фасовочный материал в виде изоленты, скотча, системный блок персонального компьютера в корпусе черного цвета, сотовый телефон марки <данные изъяты> полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится вещество светлого цвета, полимерный прозрачный пакет, внутри которого множество прозрачных пакетов с веществом светлого цвета внутри, полимерный прозрачный пакет с веществом темного цвета внутри, брикет с веществом темного цвета, обтянутый полимерной пленкой с надписью: <данные изъяты> прозрачные фасовочные пакеты, двое электронных весов, рулон синей и рулон красной изоленты, системный блок персонального компьютера в корпусе белого цвета, полимерный прозрачный пакет с веществом темного цвета, сотовый телефон марки «<данные изъяты> сотовый телефон марки <данные изъяты>», сотовый телефон марки «<данные изъяты> банковская карта АО «Тинькоффбанк» <данные изъяты>, из правого наружного кармана куртки, висящей на вешалке у входной двери полимерный прозрачный пакет с веществом темного цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк» № <данные изъяты>, банковская карта ПАО «Сбербанк» № <данные изъяты> банковская карта «Росбанка» № <данные изъяты>, о чем составлен протокол, фототаблица (т. 1 л.д. 40-42).

    Согласно справке об исследовании № ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством <данные изъяты>

    Из заключения эксперта <данные изъяты>

    В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ следователем отдела № 3 СУ МУ МВД России «Красноярское» осмотрен бумажный конверт с наркотическим средством, о чем составлен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица (т. 1 л.д. 135-136).

    Постановлением следователя отдела № 3 СУ МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство <данные изъяты>. признано в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 137).

    По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве свидетеля допрошена бабушка подсудимого - ФИО72 из пояснений которой следует, что Романов И.С. является ее внуком, может охарактеризовать его с положительной стороны. Романов И.С. всегда помогал ей по дому, по хозяйству. Не замечала, чтобы внук употреблял наркотические средства или алкоголь.

    Допрошенная по ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве свидетеля мать подсудимого – ФИО73 пояснила, что Романов И.С. является ее сыном, он всегда оказывал помощь ей и бабушке, в состоянии алкогольного или наркотического опьянения никогда его не видела. Каких-либо отрицательных привычек за ним не замечала, о случившемся узнала после задержания Романова И.С.

    Проверив и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, последовательно друг друга дополняют и в своей совокупности изобличают подсудимого в инкриминируемых ему деяниях.

Так, под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые возмездные и безвозмездные способы их передачи лицу, которому они не принадлежат.

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.д. При этом сама передача лицом реализуемых средств (веществ) приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ под покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованную группу, таким образом, характеризует наличие устойчивости, что означает, что её участники (члены) имеют единую цель совместного совершения преступных действий в течение продолжительного времени, наличие у группы технических средств к совершению преступления. При этом такую преступную группу отличает наличие у неё руководителя (организатора). Её участники, как правило, заранее планируют и подготавливают совершение преступлений, распределяют между собой роли, соблюдают установленные меры конспирации и т.п.

Суд, находит установленным обстоятельства совершения подсудимым преступления в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет», поскольку признаки организованной преступной группы под руководством неустановленного лица, по уголовному делу установлены, и материалами дела подтверждается, что не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время не установлено, неустановленное лицо, с целью обеспечения личной безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств, разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которому незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться с использованием электронных анонимных торговых площадок информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники на территории <адрес>. Согласно разработанному механизму совершения преступлений, незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться с участием нескольких лиц, каждый из которых выполнял строго отведенную ему в преступной группе роль, с учетом разработанной иерархической структуры, не осведомленных о личностях и роли каждого, используя механизм общения между участниками преступной группы посредством чатов, имеющихся на анонимных торговых площадках информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно в анонимной программе обмена сообщениями «<данные изъяты>» на сервере «<данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что Романов И.С. заранее объединился с лицами, действующими под псевдонимами <данные изъяты> посредством Интернет-магазина «<данные изъяты>» в приложении <данные изъяты>», осуществляя возложенные на него «оператором» обязанности, для незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ посредством использования информационно телекоммуникационной сети «Интернет», причем указанная организованная группа является устойчивой, что следует не только из показаний подсудимого, а также из представленных письменных доказательств, в том числе из осмотра телефона, изъятого у ФИО74 где имеется переписка с указанными пользователями, а также фотоизображения закладок с указанием координат и их кратким описанием.

Тем самым, каждый из участников группы, выполняя свою роль, совершал определенные действия, направленные на достижение общего преступного результата, в рамках выстроенной иерархической схемы взаимодействия между ее участниками, осознавая противоправный характер своих действий, вышеприведенная противоправная деятельность была тщательно спланирована и носила системный характер, о совершении преступления в составе организованной группы также свидетельствует устойчивость группы, особый порядок вступления в нее, распределение ролей среди ее участников и узкая преступная специализация соучастников, наличие единого умысла на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, каждый из участников выполнял отведенную ему роль, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам при всех вышеизложенных обстоятельствах.

Также виновность Романова И.С. подтверждается письменными доказательствами, а именно, заключениями экспертов, протоколами осмотра вещественных доказательств, вещественными доказательствами, приобщенными к материалам уголовного дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Суд приходит к выводу также о том, что преступление совершено подсудимым в составе организованной группы, характеризующейся организованностью, выразившейся в наличии лидера, распределении ролей среди её участников, планировании преступлений, наличием в группе правил поведения и внутренней дисциплины, соблюдением участниками группы мер конспирации, иерархией внутри группы, единством мотивов и целей их преступной деятельности, сплоченностью и устойчивостью, выразившихся в том, что группа отличалась постоянством состава на протяжении всего периода их совместной преступной деятельности, единым умыслом на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

    Суд, выслушав подсудимого, допросив свидетелей и огласив их показания, изучив письменные доказательства, заслушав государственного обвинителя, защитника считает, что действия Романова И.С. необходимо квалифицировать по ч.3 ст. 30, п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ, совершенные с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Действия сотрудников УНК ГУ МВД России «Красноярское» по проведению оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» полностью соответствовали целям и задачам оперативно-розыскной деятельности, предусмотренным Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности».

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в установленном порядке и надлежащими должностными лицами, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, и его результаты переданы органу следствия в установленном законом порядке. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий их цель была достигнута, а именно, установлена причастность подсудимого к незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ, установлен его вид, и задокументирован данный факт.

Со стороны сотрудников правоохранительных органов, не было допущено провокации в отношении подсудимого, к совершению преступления, поскольку действия по незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ обусловлены, как указано выше, его собственным умыслом, то есть не допущено какого-либо ограничений свободы выбора поведения подсудимым, или угрозах такого воздействия, либо в причинении вреда другим законным правам и интересам. В ходе рассмотрения дела не установлено данных об искусственном создании условий и обстоятельств, преступлений.

Таким образом, результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

        Согласно заключению эксперта №<данные изъяты>

        Учитывая заключение экспертов, поведение подсудимого до совершения преступлений и после их совершения, поведение подсудимого в судебном заседании, изучив справки <данные изъяты>, судья пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности Романова И.С. осознавать характер своих действий и руководить ими, и признает его вменяемым в отношении инкриминируемых деяний и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

        При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных преступлений, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, Романов И.С. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее <данные изъяты>, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание последнего по обоим совершенным преступлениям, согласно ч.2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства по обоим преступлениям, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, в ходе допроса на стадии предварительного следствия подсудимый дал подробные признательные показания, в судебном заседании также давал последовательные правдивые показания, от дачи показаний не отказывался, указал способ совершения преступлений, подробно описал обязанности, которые были на него возложены неустановленным лицом, в ходе проведения проверки показаний на месте, подтвердил показания, указал место обнаружения наркотических средств и психотропных веществ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

В связи с этим при назначении наказания Романову И.С. за каждое из преступлений суд полагает необходимым руководствоваться ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также при назначении наказания, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая, изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, обстоятельства совершения им преступлений, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд считает необходимым назначить Романову И.С. наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний с его реальным отбыванием в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как именно назначением такого наказания, по мнению суда, будут достигнуты цели, указанные в ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения дополнительных наказаний судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных Романовым И.С. с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, в том числе принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, на основании ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Имеющиеся по делу положительные аспекты личности подсудимого, его возраст, поведение во время и после совершения преступлений, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и иные конкретные обстоятельства дела, форма вины, мотивы и способы совершения преступлений, положительно характеризующие данные по материалам уголовного дела, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, его семейное положение, по мнению суда не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновности лица, а потому оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, а все смягчающие наказания обстоятельства, перечисленные в описательно-мотивировочной части приговора учтены судом в полной мере при назначении наказания.

Вместе с тем, поскольку Романовым И.С. совершено преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при назначении по нему наказания в отношении подсудимого, суд руководствуется разъяснениями п. 34 и 35 постановления Пленума ВС РФ N 58 от 22.12.2015 года, где указано, что в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ, и таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, в том числе по ст. 76.1 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы Романову И.С. принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ лицам, осуждаемым за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Романов И.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч.4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

    - по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания;

    - по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без ограничения свободы.

        На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Романову Игорю Сергеевичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Меру пресечения в виде заключения под стражей, избранную в отношении Романова И.С. оставить прежней, и не изменять до вступления приговора в законную силу, числить за Кировским районным судом г. Красноярска.

    На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Романова И.С. ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г. Красноярска, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

        Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий                                                                         М.А. Куцева