Дело № 2-3192/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июня 2022 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи РЕПА М.В.,
при секретаре Тиниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Лифанской Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
Исковое заявление было подано истцом в Кировский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика Лифанской Н.А. в порядке ст. 28 ГПК РФ.
Как установлено судом, и следует из материалов дела, Лифанская Н. А. с 23.10.2020г. зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: <адрес>.
В судебном заседании стороны не присутствовали, извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Лифанской Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение в Красногорский городской суд Московской области, по следующим основаниям:
Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, ����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Как следует из материалов гражданского дела, ответчик Лифанская Н.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Данный адрес территориально относится к Красногорскому городскому суду Московской области.
Таким образом, у судьи Кировского районного суда г. Новосибирска отсутствовали основания для принятия дела к своему производству, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно Красногорскому городскому суду Московской области.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░:
░░ 30.06.2022 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-3192/2022 (░░░ 54RS0006-01-2021-007056-41) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░-