Решение по делу № 1-65/2013 (1-512/2012;) от 29.11.2012

Дело №1-65/13 28 февраля 2013 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Тельновой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Сахаровой М.В.,

защитника - адвоката Шведовой Ю.И., представившей ордер № *** от 14.08.2012 года, удостоверение № *** (регистрационный номер ***),

подсудимой Платоновой Т.С.,

при секретаре Половцевой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению

Платоновой Т. С., ***, ранее судимой:

12.12.2005 г. *** по ст. 158 ч 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

04.03.2008 г. *** по ст. 228 ч 1 УК РФ, с применением ст. 70,74 УК РФ с присоединением наказания по приговору суда от 12.12.2005 г, общий срок 2 года 2 месяца лишения свободы, осв. условно-досрочно на основании постановления *** от 08.06.2009 г., оставшийся не отбытый срок 10 месяцев 25 дней,

25.08.2011 г. *** по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

15.02.2012 г. *** по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 70, 74 УК РФ общий срок 2 года 7 месяцев лишения свободы, на осн. ст. 82 ч 1 УК РФ отсрочка отбытия наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста, постановлением *** от 02.08.2012 г отсрочка отбывания наказания отменена,

08.10.2012 г. *** по ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 15.02.2012 г, общий срок 3 года лишения свободы без ограничения свободы,

05.12.2012 года *** по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ с частичным сложением с наказанием, назначенным приговором *** от 08.10.2012 года на общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии общего режима,

содержащейся под стражей с 12.08.2012 г.,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ч. 161 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Платоновой Т.С. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

22.04.2012 года около 22 часов находясь в помещении торгового зала магазина «***» ЗАО «***», расположенного по адресу: ***, из корыстных побуждений совершила тайное хищение имущества принадлежащего ЗАО «***», а именно: взяла с открытого стеллажа для товара одну бутылку коньяка «Реми Мартин ВСОП» емкостью 0,5 литра 40% в коробке, стоимостью по закупочной цене 1520 рублей 45 копеек, спрятала данный товар в сумку, после чего прошла через вход в магазин ничего не оплатив. С похищенным имуществом с места преступления скрылась.

Вину Платоновой Т.С. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

24.04.2012 года около 20 часов находясь в помещении торгового зала магазина «***» ЗАО «***», расположенного по адресу: *** из корыстных побуждений совершила тайное хищение имущества принадлежащего ЗАО «***», а именно: взяла с открытого стеллажа для товара одну бутылку коньяка «Реми Мартин ВСОП» емкостью 0,5 литра 40% в коробке, стоимостью по закупочной цене 1520 рублей 45 копеек, держа данный товар в руках прошла через вход в магазин ничего не оплатив. С похищенным имуществом с места преступления скрылась.

Вину Платоновой Т. С. в совершении покушения на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, а именно:

26.04.2012 года около 18 часов 20 минут находясь в помещении торгового зала магазина «***» ЗАО «***», расположенного в доме ***, умышленно из корыстных побуждений совершила открытое хищение имущества принадлежащего ЗАО «***»: одной банки кофе «Черная Карта», стоимостью по закупочной цене 252 рубля 65 копеек, одной банки алкогольного коктейля «Ягуар», стоимостью по закупочной цене 38 рублей 59 копеек, одного флакона шампуня «Съесс Вольюм Лифт», стоимостью по закупочной цене 110 рублей 72 копейки, держа данные товары в руках прошла через вход в магазин ничего не оплатив, после чего не реагируя на требования сотрудников магазина остановиться и вернуть товар, с похищенным пыталась скрыться, намереваясь причинить ЗАО «***» материальный ущерб на 401 рубль 96 копеек, однако свой преступный умысел до конца не довела по независящим от неё обстоятельствам, так как с похищенным была задержана сотрудниками магазина у ***.

В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ, с участием адвоката, после разъяснения обвиняемой Платоновой Т.С. прав, предусмотренных ч.5 ст.217УПК РФ, ею заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что Платонова Т.С. согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, решение ею принято после консультации с адвокатом, добровольно. Свое ходатайство о применении особого порядка поддерживает. Адвокат Шведова Ю.И. и прокурор Сахарова М.В., в судебном заседании не возражали против применения особого порядка. Представитель потерпевшего Зайцев М.А. в своем заявлении не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась Платонова Т.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, за совершенные Платоновой Т.С. преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Права подсудимой Платоновой Т.С. не нарушены.

Действия Платоновой Т.С. образуют составы преступлений, предусмотренных:

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 22.04.2012 года) как тайное хищение чужого имущества;

по ч.1 ст. 158 УКРФ (преступление от 24.04.2012 года) как тайное хищение чужого имущества;

по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 26.04.2012 года) как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Платоновой Т.С., все обстоятельства, влияющие на степень ее ответственности, на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Платоновой Т.С. совершены преступления небольшой и средней тяжести против собственности.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимой, то, что Платонова Т.С. свою вину в совершении преступления признала, раскаялась в совершенном деянии, ею даны две явки с повинной, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на которого лишена родительских прав.

Наличие на иждивении подсудимой несовершеннолетнего ребенка и явки с повинной являются смягчающими ее наказание обстоятельствами.

Суд учитывает, что Платонова Т.С. на учетах в ПНД не состоит, состоит на учете у нарколога, похищенное 26.04.2012 года имущество возвращено потерпевшему.

Платонова Т.С. ранее судима, преступление совершила в условиях рецидива, что является отягчающим наказание обстоятельством.

Оснований для назначения Платоновой Т.С. наказания в порядке ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для применения в отношении Платоновой Т.С. правил ст. 15 ч. 6 УК РФ не усматривается.

Наказание Платоновой Т.С. назначается с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, а за преступление, совершенное 26.04.2012 года также с учетом требований ст. 66 УК РФ.

С учетом изложенного, с целью восстановления социальной справедливости, принципа разумности и соразмерности наказания содеянному, суд полагает, что исправление и социализация Платоновой Т.С. в настоящее время возможны только в условиях ее реальной изоляции от общества.

Приговором *** от 05.12.2012 г. Платонова Т.С. осуждена по ст.30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, с частичным сложением с наказанием, назначенным по приговору *** от 08.10.2012 г. в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, общий срок к отбытию 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах, окончательно наказание Платоновой Т.С. назначается по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Платонову Т. С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от 22.04.2012 года), по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление от 24.04.2012 года), по ст.30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ (преступление от 26.04.2012 года), и назначить ей наказание:

по ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от 22.04.2012 года) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от 24.04.2012 года) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ (преступление от 26.04.2012 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенный наказаний, окончательно определить Платоновой Т. С. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 8 (восемь) месяцев в колонии общего режима.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного по приговору *** от 05.12.2012 г., окончательно определить Платоновой Т. С. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 9 (девять) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Платоновой Т.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Платонову Т.С. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Платоновой Т.С. исчислять с 28 февраля 2013 года, зачесть Платоновой Т.С. в срок отбытого наказания время содержания под стражей до приговора суда период с 12.08.2012 года по 27.02.2013 г. включительно.

Вещественные доказательства: банку кофе «Черная Карта», банку алкогольного коктейля «Ягуар», флакон шампуня «Съесс Волюм Лифт», находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего, оставить потерпевшему по принадлежности. DVD –R диск с видеозаписями, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор не обжалуется в апелляционной порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а по иным основаниям может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право на адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии ее письменного ходатайства об этом.

Председательствующий:

Тельнова С.А.