Решение по делу № 2-2552/2015 от 18.08.2015

Мотивированное решение составлено 13.11.2015

Дело № 2-2552/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 27.10.2015

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи                З.Р. Мирдофатиховой,

при секретаре                        Н.В. Останиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курзановой Александры Дмитриевны к Опариной Оксане Александровне, действующей в интересах Опарина Вадима Дмитриевича, о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Курзанова А.Д. обратилась в суд с иском к Опариной О.А., действующей в интересах ФИО4, о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительным причинам, поскольку не знала о смерти отца, так как общалась только с бабушкой – матерью ФИО2, а после её смерти с отцом не общалась. Кроме неё наследником также является ФИО4, сын ФИО2

Истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам. Суду пояснила, что в 20 числах июля 2015 году на <адрес>, в кулинарии, она встретилась с тетей ФИО7, которая и сказала, что есть наследство, что умер отец, ФИО7 звонила бабушке по маминой линии и просила ей передать, но бабушка ей не позвонила, не передала, чтобы она позвонила тете.

В судебном заседании законный представитель ответчика Опарина О.А. и её представитель адвокат Никифорова С.В. не признали исковые требования. Ответчик суду пояснила, что Курзанова А.Д. знала о смерти отца раньше. В конце апреля 2015 у них произошел со ФИО7 разговор, предлагали выплатить <данные изъяты>, она предложила вступить в наследство. Она просила у ФИО7 номер телефона ФИО5.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснила, что истец приходится ей племянницей, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. У неё не было номера телефона истца, чтобы сообщить о его смерти. Она нашла номер телефона бабушки истца по маминой линии, позвонила ей и попросила передать истцу, чтобы та перезвонила ей, потом она второй раз звонила бабушке и просила передать номер телефона, но та не стала разговаривать с ней. В июле 2015 года она случайно в кулинарии встретила истца и её маму и рассказала им, что открылось наследство после смерти ФИО2

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 суду пояснила, что ответчику приходится соседкой, в конце апреля 2015 года ответчик попросила помочь вывезти вещи, где проживала с сожителем, там была ФИО12, которая в разговоре сообщила, что есть некая ФИО5, которой нужно отдать деньги в размере <данные изъяты>, чтобы та не вступала в права наследства. Ответчик сказала, пусть вступает в наследство. Истца не знает, видит впервые.

Заслушав истца, ответчика, его представителя, допросив свидетелей, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.№

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 10). Согласно свидетельству о рождении и свидетельству об установлении отцовства истец приходится его дочерью (л.д. 8).

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась Опарина О.А., законный представитель несовершеннолетнего сына наследодателя ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Курзанова А.Д. обратилась в нотариальную контору <адрес>, к нотариусу ФИО11 с заявлением о принятии наследства, по истечению установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства (л.д. 9).

В судебном заседании установлено, что истец пропустила срок по уважительной причине, поскольку узнала о смерти отца в июле 2015 года. Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО7 у суда не имеется.

Свидетельские показания со стороны ответчика Кривошеиной А.В. достоверно не доказывают то обстоятельство, что в апреле 2015 года истец знала об открытии наследства после смерти отца ФИО2, поскольку в разговоре между ответчиком и ФИО7 речь шла только об имеющейся наследнице и денежной сумме за долю в наследстве, что прямо не свидетельствует об осведомленности истца об открытии наследства в течение шести месяцев

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Курзановой А.Д.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований Курзановой А.Д. суд обосновывает свои выводы представленными истцом доказательствами, поскольку они не противоречивы, соответствуют письменным документам, имеющимся в материалах дела, которые оценены судом, в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и приняты во внимание как допустимые и относимые доказательства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Курзановой Александры Дмитриевны к Опариной Оксане Александровне, действующей в интересах ФИО4, о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Курзановой Александре Дмитриевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                 З.Р. Мирдофатихова.