Решение по делу № 2-2000/2020 от 21.07.2020

Дело № 2-2000/2020

43RS0002-01-2020-003739-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Киров, ул. Московская, д. 70 21 августа 2020 года

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Павловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Коршунову А.А. о взыскании задолженности по банковской карте, процентов, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова к Коршунову А.А. о взыскании задолженности по банковской карте, процентов, неустойки, судебных расходов.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие полномочного представителя истца (л.д.6).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайство об отложении не направил, явку полномочного представителя не обеспечил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод в РФ, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы РФ, и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 15, часть 4; статьи 17 и 18 Конституции РФ).

Из приведенных положений Конституции РФ во взаимосвязи с положениями Всеобщей декларации прав человека (статьи 7,8 и 10), Конвенции о защите прав человека и основных свобод (статья 6) устанавливающими равенство всех перед законом и судом и право каждого в случае спора о его гражданских правах и обязанностях на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основе закона, следует, что рассмотрение дел должно осуществляться с соблюдением определенного на основании Конституции РФ порядка судопроизводства, законно установленным, а не произвольно выбранным судом, действующим при осуществлении правосудия самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции РФ и закону.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к Коршунову А.А. с требованием о взыскании суммы задолженности по банковской карте со счетом <данные изъяты> за период с 06.09.2019 по 26.06.2020 (включительно) в размере 541971,04 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 499932,82 руб., просроченные проценты в размере 20895,23 руб., неустойка в размере 21052,99 руб., расходы по государственной пошлине в размере 8619,71 руб.

Настоящий иск предъявлен к Коршунову А.А., который зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, что не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Кирова, а находится в территориальных пределах Первомайского районного суда г. Кирова.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело по подсудности на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении данного дела установлено, что ответчик зарегистрирован в Первомайском районе г. Кирова, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства ответчика – в Первомайский районный суд г. Кирова.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Коршунову А.А. о взыскании задолженности по банковской карте, процентов, неустойки, судебных расходов, для рассмотрения по существу с соблюдением правил подсудности в Первомайский районный суд г. Кирова.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова.

Судья А.Н. Уськова